Psicologia da Saúde e Neuropsicologia

As relações conjugais e o luto pela perda de um filho: A influência de uma intervenção em grupo

Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT

As relações conjugais e o luto pela perda de um filho: A influência de uma intervenção em grupo Freitas, Aldora Beatriz Sousa Introdução: O luto parental constitui uma experiência profundamente desafiante, com um impacto significativo no bem-estar psicológico, na identidade parental e na relação conjugal. A literatura indica que a perda de um filho pode fragilizar ou, em alguns casos, fortalecer a relação conjugal, dependendo de fatores como a qualidade da relação prévia, as estratégias de coping diádico e a comunicação emocional entre os parceiros. Intervenções psicoterapêuticas baseadas na evidencia, em particular no formato de grupo, têm mostrado eficácia na redução dos sintomas de luto prolongado, ao promoverem suporte social, validação mútua e processos de reconstrução de significado. Neste enquadramento, a presente investigação propõe uma análise qualitativa da experiência de casais após uma intervenção em grupo segundo o Modelo de Meaning Based Group Counseling, explorando o seu impacto na relação conjugal e nos processos de adaptação e reconstrução conjunta de significado após a perda de um filho. Objetivo: O objetivo geral desta investigação foi explorar a perceção de pais enlutados sobre a influência de uma intervenção em grupo no luto prolongado, na sua relação conjugal, após a perda de um filho. Método: O método utilizado foi a entrevista semiestruturada, num contexto de trabalho qualitativo. A amostra foi constituída por pais que experienciaram a perda de um filho há pelo menos 6 meses e no máximo 5 anos de modo a garantir que estes se encontravam fora da fase aguda do luto, mas com memoria recente do impacto relacional da perda e que frequentaram a consulta do luto prolongado numa ULS da região norte. Resultados/Conclusão: Os resultados mostram a relevância das intervenções especializadas em grupo no luto parental, ao promoverem suporte, validação emocional, reconstrução de significado e melhoria da comunicação conjugal, contribuindo para o bem-estar psicológico dos pais e para a preservação da relação conjugal após a perda de um filho.; Introduction: Parental grief is a profoundly disruptive experience with a significant impacto n psychological well-being, parental identity, and the marital relationship. The literature indicates that the loss of a child can weaken or, in some cases, strengthen the marital relationship, depending on factos such as the quality of the previous relationship, diadic coping strategies, and emotional communication betweem partners. Evidence-based psychotherapeutic interventions, particularly in group settings, have sshown effectiveness in reducing symptoms of prolonged grief by promoting social support, mutual validation, and meaning-making processes. This research proposes a qualitative analysis of the experience of couples after a group intervention according to the model Meaning based group counseling, exploring its impacto n marital relationship ando n the processes of adaptation and joint meaning-making after the loss of a chil. Objective: The overall objective of this investigation was to explore the perception of bereaved parents regarding the influence of a group intervention on prolonged grief in their marital relationship after the loss of a chil. Method: The method used was the semi-structured interview, in a qualitative work contexto. The sample consisted of parents whi had experienced the loss of a child at least 6 months and at most 5 years prior, and whi attended the prolonged bereavement consultation at one ULS in order to ensure that they were no longer in the acute phase of grief, but with recente memory of the relational impacto f the loss. Results/Conclusion: The results show the relevance os specialized group interventions in parental griel, as they promote support, emotional validation, reconstruction of meaning, and improvement of marital communication, contributing to the psychological well-being of parents and the preservation of the relationship after the loss of a child.

Intervenções psicossociais em doentes com toxicidade cutânea relacionada com o tratamento do cancro - uma revisão sistemática da literatura

Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT

Intervenções psicossociais em doentes com toxicidade cutânea relacionada com o tratamento do cancro - uma revisão sistemática da literatura Magalhães, Joana Sousa Cêa A toxicidade cutânea associada ao tratamento oncológico tem um impacto significativo na qualidade de vida, autoestima e imagem corporal dos doentes, podendo comprometer a adesão terapêutica e gerar sofrimento psicológico. A presente revisão sistemática analisou intervenções psicossociais aplicadas a doentes oncológicos com alterações cutâneas induzidas pelo tratamento do cancro, avaliando o seu efeito sobre o bem-estar emocional, a adaptação psicológica e a perceção da autoimagem. Foram incluídos estudos quantitativos e qualitativos publicados entre 2015 e 2025, que abordaram estratégias como terapias cognitivo-comportamentais, aconselhamento psicológico, programas de camuflagem estética e intervenções baseadas na psicologia positiva. Os resultados evidenciam benefícios consistentes destas intervenções na redução da ansiedade e depressão, na melhoria da autoestima e da imagem corporal e na promoção de um bem-estar psicológico mais sólido. Intervenções digitais e programas multidisciplinares mostraram-se viáveis, acessíveis e bem aceites pelos doentes, embora a heterogeneidade metodológica, o tamanho limitado das amostras e a ausência de padronização restrinjam a generalização dos resultados. Conclui-se que as intervenções psicossociais são estratégias promissoras no tratamento dos doentes oncológicos com toxicidades cutâneas, sendo necessária a realização de ensaios multicêntricos mais robustos para identificar as abordagens mais eficazes e consolidar modelos de cuidado integrados, holísticos e centrados no doente.; Cutaneous toxicity associated with cancer treatment have a significant impact on patients’ quality of life, self-esteem, and body image, potentially compromising treatment adherence and causing psychological distress. This systematic review examined psychosocial interventions for cancer patients experiencing treatment-related skin alterations induced by the treatment of the cancer, assessing their effects on emotional well-being, psychological adjustment, and body image perception. Quantitative and qualitative studies published between 2015 and 2025 were included, covering strategies such as cognitive-behavioral therapy, psychological counseling, cosmetic camouflage programs, and interventions based on positive psychology. The results indicate consistent benefits of these interventions in reducing anxiety and depression, improving self-esteem and body image, and promoting overall psychological well-being. Digital interventions and multidisciplinary programs proved feasible, accessible, and well accepted by patients, although methodological heterogeneity, small sample sizes, and lack of standardization limit the generalizability of the findings. In conclusion, psychosocial interventions are promising strategies to treat cancer patients with cutaneous toxicities, and more robust multicenter trials are needed to identify the most effective approaches and consolidate integrated, holistic, and patient-centered care models.

Literacia em Saúde e Bem-Estar Psicológico nos Mais Velhos da Área Metropolitana do Porto

Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT

Literacia em Saúde e Bem-Estar Psicológico nos Mais Velhos da Área Metropolitana do Porto Bastos, Diogo António Ferreira Rebelo Dias Introdução: O envelhecimento populacional representa um dos maiores desafios contemporâneos, associado ao aumento de doenças crónicas, baixa qualidade de vida e vulnerabilidades psicológicas. A literacia em saúde emerge como determinante essencial para a gestão proativa da saúde e manutenção do bem-estar psicológico na população idosa. Objetivo: Caracterizar o perfil sociodemográfico das pessoas idosas na Área Metropolitana do Porto, avaliar os níveis de literacia em saúde e analisar a sua relação com o bem-estar psicológico. Método: Estudo observacional, transversal e quantitativo, com 121 participantes (65–90 anos; M = 75.79; DP = 7.04), maioritariamente do género feminino (79.3%). Aplicaram-se o HLS-EU-PT-Q16 e a EBEP-R. A análise estatística recorreu a testes não paramétricos (Mann-Whitney, Kruskal-Wallis e correlação de Spearman). Resultados: 62.8% das pessoas idosas apresentaram literacia em saúde problemática (26.4%) ou inadequada (36.4%), com a média global considerada problemática (M = 9.69, DP = 5.39). A literacia em saúde correlacionou-se positivamente com o bem-estar psicológico total (r = .307, p < 0.01), especialmente no domínio dos cuidados de saúde (r = .394; p < .01). Diferenças significativas na literacia em saúde por habilitações literárias (H = 17.577, p = .004) e residência urbana/rural (U = 1131.000, p < .001), com níveis mais altos em urbanos e ensino superior. Conclusão: A baixa literacia em saúde, especialmente em residentes em zonas rurais e com baixa escolaridade, compromete a autogestão da saúde e o bem-estar psicológico. A literacia nos cuidados de saúde está fortemente associada a maior autonomia, relações positivas e propósito na vida. Intervenções educativas, inclusão digital e programas comunitários direcionados a populações vulneráveis são essenciais para promover a literacia em saúde, reduzir desigualdades e favorecer o envelhecimento saudável.; Introduction: Population ageing represents one of the greatest contemporary challenges, associated with the increase in chronic diseases, low quality of life, and psychological vulnerabilities. Health literacy emerges as an essential determinant for proactive health management and the maintenance of psychological well-being in the older population. Objective: To characterize the sociodemographic profile of older people in the Porto Metropolitan Area, assess health literacy levels, and analyse their relationship with psychological well-being. Method: Observational, cross-sectional, and quantitative study with 121 participants (aged 65–90 years; M = 75.79; SD = 7.04), predominantly female (79.3%). The HLS-EU-PT-Q16 and EBEP-R were applied. Statistical analysis used non-parametric tests (Mann-Whitney, Kruskal-Wallis, and Spearman correlation). Results: 62.8% of older people presented problematic (26.4%) or inadequate (36.4%) health literacy, with the global mean considered problematic (M = 9.69, SD = 5.39). Health literacy correlated positively with total psychological well-being (r = .307, p < 0.01), especially in the health care domain (r = .394; p < .01). Significant differences in health literacy were found by educational qualifications (H = 17.577, p = .004) and urban/rural residence (U = 1131.000, p < .001), with higher levels among urban residents and those with higher education. Conclusion: Low health literacy, particularly among residents in rural areas and those with low education, compromises health self-management and psychological well-being. Literacy in health care is strongly associated with greater autonomy, positive relationships, and purpose in life. Educational interventions, digital inclusion, and community programmes targeted at vulnerable populations are essential to promote health literacy, reduce inequalities, and favour healthy ageing.

Avaliação Atuarial de Indicadores de Risco de Maus-tratos e Negligência infantil em Comissões de Proteção de Crianças e Jovens

Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT

Avaliação Atuarial de Indicadores de Risco de Maus-tratos e Negligência infantil em Comissões de Proteção de Crianças e Jovens de Pinho, Ana Sofia Duarte Introdução: Os maus-tratos e a negligência infantil constituem uma problemática de elevada relevância social e de saúde pública, com consequências significativas no desenvolvimento físico, psicológico e social das crianças e jovens. Em Portugal, a negligência surge de forma consistente como a tipologia de perigo mais frequentemente sinalizada às Comissões de Proteção de Crianças e Jovens (CPCJ), evidenciando a necessidade de processos de avaliação do risco rigorosos, objetivos e baseados na evidência. Objetivo: Analisar os indicadores de risco e de proteção associados a situações de maus-tratos e negligência infantil, através da aplicação da Escala de Avaliação do Risco Familiar de Abuso/Negligência, bem como caracterizar os níveis de risco atribuídos. Método: Estudo de natureza quantitativa, exploratória e descritiva, com base na análise documental de 145 Processos de Promoção e Proteção (PPP) sinalizados por situações de perigo. Foram analisados indicadores de risco e de proteção familiares e socioeconómicos, bem como os níveis de risco global e as medidas de promoção e proteção aplicadas. A análise estatística incluiu procedimentos descritivos e inferenciais, adequados à natureza das variáveis em estudo. Resultados: Os resultados evidenciam uma elevada prevalência de indicadores associados à negligência, nomeadamente ao nível da supervisão, das competências parentais e condições socioeconómicas desfavoráveis, sendo que 37% dos agregados já tinham sido alvo de intervenções prévias. A presença de historial de vitimação na infância em 19% dos cuidadores sublinha a relevância da transmissão intergeracional da violência. 51,7% dos casos foram classificados como de risco moderado, o que poderá explicar a ausência de correlação estatisticamente significativa entre o nível de risco e o tempo de acompanhamento técnico. Verificou-se uma associação estatisticamente significativa entre o nível de risco e o tipo de medida aplicada (χ² = 36,90; p = .001), com riscos elevados associados a medidas mais restritivas e riscos baixos ou moderados a intervenções junto da família. Os itens de sobrevalorização do risco, revelaram-se determinantes na afinação do risco final, evidenciando a convergência entre a avaliação atuarial e o julgamento profissional. Conclusão: Os resultados reforçam a utilidade da avaliação atuarial do risco como ferramenta de apoio à decisão em contexto de proteção infantil, contribuindo para uma maior objetividade, consistência e fundamentação técnica das intervenções das CPCJ. A Escala de Avaliação do Risco Familiar de Abuso/Negligência revela-se um instrumento relevante para a identificação precoce de situações de risco, devendo ser utilizada de forma complementar ao juízo clínico. Este estudo contribui para a consolidação empírica deste instrumento no contexto português e sublinha a importância da articulação entre evidência científica e prática profissional na promoção do superior interesse da criança.; Introduction: Child abuse and neglect are issues of high social and public health relevance, with significant consequences for the physical, psychological, and social development of children and young people. In Portugal, neglect consistently emerges as the type of danger most frequently reported to the Child and Youth Protection Committees (CPCJ), highlighting the need for rigorous, objective, and evidence-based risk assessment processes. Objective: To analyze the risk and protection indicators associated with situations of child abuse and neglect, through the application of the “Escala de Avaliação do Risco Familiar de Abuso/Negligência”, as well as to characterize the assigned risk levels. Method: Quantitative, exploratory, and descriptive study based on the documentary analysis of 145 Promotion and Protection Processes (PPP) flagged for dangerous situations. Family and socioeconomic risk and protection indicators were analyzed, as well as overall risk levels and the promotion and protection measures applied. The statistical analysis included descriptive and inferential procedures appropriate to the nature of the variables under study. Results: The results show a high prevalence of indicators associated with neglect, particularly in terms of supervision, parenting skills, and adverse socioeconomic conditions, with 37% of households having already been the subject of previous interventions. The presence of a history of childhood victimization in 19% caregivers underscores the relevance of intergenerational transmission of violence. 51.7% of cases were classified as moderate risk, which may explain the absence of a statistically significant correlation between the level of risk and the length of technical follow-up. There was a statistically significant association between the level of risk and the type of measure applied (χ² = 36,90; p = .001), with high risks associated with more restrictive measures and low or moderate risks associated with family interventions. The items related to overestimation of risk proved to be decisive in refining the final risk, highlighting the convergence between actuarial assessment and professional judgment. Conclusion: The results reinforce the usefulness of actuarial risk assessment as a decision-support tool in the context of child protection, contributing to greater objectivity, consistency, and technical justification of CPCJ interventions. The “Escala de Avaliação do Risco Familiar de Abuso/Negligência” proves to be a relevant tool for the early identification of risk situations and should be used to complement clinical judgment. This study contributes to the empirical consolidation of this tool in the Portuguese context and underlines the importance of linking scientific evidence and professional practice in promoting the best interests of the child.