• English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • English 
    • English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • View Item
  •   Home
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Vantagens e Desvantagens da Prótese Total Acrílicae a Prótese Total sobre Implante - Uma revisão narrativa da Literatura

Thumbnail
View/Open
Relatório de estágio (456.9Kb)
Date
2018
Author
Martins, Larissa Maria Jacobino
Metadata
Show full item record
Abstract
As próteses são dispositivos que repõem os dentes e o volume alveolar perdidos numa arcada desdentada, priorizando a reabilitação protética do paciente desdentado e devolvendo a função do sistema estomatognático com boa retenção e estabilidade da dentadura, este é o objetivo tanto na reabilitação com às próteses acrílicas removíveis, quanto próteses implanto-suportadas. Objetivo: Esta Revisão de Literatura tem como objetivo comparar as vantagens e desvantagens de cada um dos tipos de reabilitação citados acima, dando relevância a aceitação e adaptação do paciente. Desenvolvimento: As próteses removíveis muco-suportadas são o primeiro recurso na reabilitação de pacientes desdentados, devido principalmente aos custos dos tratamentos com implantes. O sucesso das próteses removíveis depende da reabilitação estética, fonética e principalmente do processo mastigatório, e embora o tratamento com as próteses removíveis convencionais serem um processo clínico comum, os pacientes podem passar por problemas tais como dor durante a mastigação, redução da habilidade mastigatória, estabilidade insuficiente principalmente na região inferior. As sobre dentaduras são consideradas um tratamento eficaz, seguro e com boa previsibilidade, especialmente em casos de instabilidade da prótese removível convencional e/ou reabsorção da crista óssea residual por ser possível o desenvolvimento de conceitos oclusais que estão em harmonia com o resto do sistema estomatognático. Porém além de ser ainda um procedimento de custo bastante alto, possui aspectos de difícil solução como por exemplo, o fato de ela não restaurar a totalidade do volume dos tecidos perdidos durante a extração dos dentes e devido à reabsorção óssea. Isso acaba acarretando dificuldades estéticas e fonéticas para os seus portadores. Conclusão: Com a revisão concluímos que as reabilitações através de próteses sobre implantes proporcionam um elevado grau de satisfação, e melhor retenção, mas as próteses removíveis tradicionais ainda são mais usadas por terem um custo mais acessível, e que a escolha assertiva do procedimento irá depender principalmente de uma anamnese bemfeita
URI
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3090
Collections
  • Medicina Dentária

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
CESPU CRL
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
CESPU CRL