dc.contributor.advisor | VILELA, KÁTIA MARINA FERREIRA | |
dc.contributor.author | Chaieb, Loqman | |
dc.date.accessioned | 2020-03-05T14:42:01Z | |
dc.date.available | 2020-03-05T14:42:01Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11816/3309 | |
dc.description.abstract | O edentulismo é um grande problema de saúde pública em todo o mundo. A reabilitação com PTR é o tratamento protético mais convencional para pacientes desdentados. Para superar os problemas associados às próteses dentárias convencionais removíveis completas, foi introduzida a técnica CAD/CAM de realização de PTR.
Neste trabalho apresentamos os métodos de confecção de próteses totais removíveis digitais e comparar com o métodos tradicional em relação com ao seu desempenho clínico, precisão, retenção e ajuste, tempo de confecção, fala e estética, satisfação do paciente/prostodontista e complicações relacionadas à confecção.
Atualmente, as próteses completas são fabricadas principalmente usando métodos convencionais que apresenta várias dificuldades. O CAD/CAM permite realizar PTR com o uso das novas tecnologías. Há várias várias soluções disponíveis de realização de PTR em CAD/CAM. As próteses CAD/CAM têm mostrado muitos vantagens em comparação com as próteses fabricadas convencionalmente.
As próteses CAD/CAM têm mostrado muitos vantagens em comparação com as próteses fabricadas convencionalmente. | pt_PT |
dc.language.iso | por | pt_PT |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pt_PT |
dc.subject | CAD/CAM | pt_PT |
dc.subject | Impressões digitais | pt_PT |
dc.subject | Vantagens CAD/CAM | pt_PT |
dc.subject | limitações CAD/CAM | pt_PT |
dc.subject | CAD/CAM vs Método Convencional | pt_PT |
dc.title | A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM | pt_PT |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | pt_PT |
dc.identifier.tid | 202452271 | pt_PT |
thesis.degree.name | Mestrado em Medicina Dentária | pt_PT |