• English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • English 
    • English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • View Item
  •   Home
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Sistemas de Retenção para Sobredentadura Implanto Suportadas Tipo Barra Clip? Uma Revisão Integrativa

Thumbnail
View/Open
Dissertação de Mestrado (1.009Mb)
Date
2020
Author
Silva Neto, António Mário da
Metadata
Show full item record
Abstract
As sobredentaduras removíveis sobre implantes são descritas como próteses parciais ou totais que utilizam como suporte a mucosa oral com dentes, ou implantes osteointegrados. O sistema barra-clipe emprega “clipes” fixados na base de resina acrílica da prótese total que, quando conectados a barras aparafusadas aos implantes, proporcionam uma boa retenção e estabilidade para a peça protética. Objetivos: apresentar uma revisão bibliográfica integrativa sobre o sistema de retenção de sobredentaduras do tipo barra-clipe em pacientes totalmente edêntulos. Metodologia: Foi realizado um levantamento de artigos publicados na base de dados online Medline (PubMed) com o intuito de obter publicações que reportam a prótese total removível com fixação do tipo barra-clipe sobre implantes dentários osteointegrados. Foi efetuada uma triagem de 43 artigos, e destes 21 foram considerados elegíveis. Resultados: destes estudos 42,85% (n=9) foram realizados em modelos in vitro e 57,14% (n=12) foram ensaios clínicos com pacientes, e estes trabalhos apresentaram 471 voluntários com instalação de 1256 implantes. O sistema de barra foi encontrado em 392 casos seguidos do Locator® (n=152), tipo bola (n=73), mini-implantes com bola (n=50), telescópicas (n=30) e tipo Kerator® (n=10). Conclusão: Os estudos relataram que o sistema de barras apresentou os piores índices para a inflamação gengival, sangramento, maior dificuldade de higienização e retenção de placa bacteriana. No entanto, não se encontraram diferenças significativas de perdas ósseas quando comparado com outros sistemas. O sistema barra-clipe revelou um menor número de intercorrências e avarias com sobredentaduras sobre barras, embora quando estas ocorreram eram situações mais difíceis de resolver.
URI
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3433
Collections
  • Medicina Dentária

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
CESPU CRL
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
CESPU CRL