• English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • français 
    • English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • Ouvrir une session
Voir le document 
  •   Accueil de DSpace
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • Voir le document
  •   Accueil de DSpace
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • Voir le document
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

INFLUÊNCIA DO TIPO DE ACESSO ENDODÔNTICO NA RESISTÊNCIA À FRATURA: TRADICIONAL VS. CONSERVADORA

Thumbnail
Voir/Ouvrir
Dissertação de Mestrado (966.5Ko)
Date
2020
Auteur
Fuseta, Pedro Ricardo Alves Pinto
Metadata
Afficher la notice complète
Résumé
Na endodontia um dos processos essenciais e mais importantes para o êxito do tratamento endodôntico é a cavidade de acesso. Ao longo do tempo têm vindo a ser feitas várias tentativas de modo a melhorar esta parte tão importante do procedimento endodôntico. Cada vez mais tem aumentado a preferência por uma abordagem mais conservadora, por este motivo, surgiram as chamadas cavidades de acesso conservadoras. As fraturas dentárias são uma das causas de perda de dentes tratados endodonticamente, sendo que, são feitas melhorias de modo a que se reduza a probabilidade de as peças dentárias fraturarem após tratamentos endodônticos. Objetivos: Este trabalho tem como objetivo determinar qual o tipo de relação entre as cavidades de acesso tradicional e conservadora com a resistência à fratura. Metodologia: Pesquisa bibliográfica de artigos na base de dados PubMed. Após implementação dos critérios de inclusão, foram selecionados 34 artigos. Discussão: No geral as conclusões dos autores foram semelhantes, sendo que apenas um autor refere que houve melhorias significativas na resistência à fratura por parte das cavidades de acesso conservadoras. Todos os outros autores concluíram que apesar de as forças exercidas nos dentes com cavidade de acesso conservadora serem ligeiramente maiores que as tradicionais, os resultados não são significativamente diferentes para se optar por uma ou outra. Conclusão: Um correto diagnóstico é fundamental na decisão de qual procedimento utilizar nos tratamentos endodônticos. Há muitos fatores que influenciam a decisão entre uma cavidade de acesso tradicional e uma cavidade de acesso conservadora. No caso do fator resistência à fratura, não existe uma diferença significativa para optar entre os diferentes tipos de cavidade de acesso
URI
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3570
Collections
  • Medicina Dentária

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contactez-nous | Faire parvenir un commentaire
CESPU CRL
 

 

Parcourir

Tout DSpaceCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets

Mon compte

Ouvrir une sessionS'inscrire

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contactez-nous | Faire parvenir un commentaire
CESPU CRL