Comparação entre o Fluxo de trabalho digital e o Fluxo de trabalho convencional na prótese sobre implantes

Abstract

Os métodos convencionais de produção de próteses sobre implantes consistem em várias etapas de trabalho, com uma importante correlação entre o médico dentista e o técnico de prótese. As tecnologias digitais mais modernas possibilitaram o desenvolvimento de protocolos de trabalho digitais que permitem a digitalização das posições de implantes, planear e projetar restaurações virtualmente no computador e produzir a restauração final através de uma fresadora. Os objetivos desta revisão integrativa são comparar o fluxo de trabalho digital com o fluxo de trabalho convencional avaliando as diferenças entre o grau de precisão das impressões digitais e convencionais, o tempo do fluxo de trabalho digital em comparação com o convencional e a preferência, considerando o ponto de vista dos operadores e dos pacientes. Foram realizadas três pesquisas bibliográfica a partir de fevereiro de 2021 na base de dados da PUBMED, utilizando as seguintes palavra-chave: “Dental implant”; “Impression”, “Cad Cam”, “Digital”, “Conventional”, “Workflow”, que levou à seleção de 39 artigos, 5 artigos foram posteriormente escolhidos manualmente. Não foi possível definir que protocolo, digital ou convencional, é o melhor para a realização de próteses sobre implantes. Quase todos os estudos levados em consideração garantem excelentes níveis de precisão das impressões e um bom nível de adaptação marginal da peça protética para ambos os protocolos. Foi evidenciada uma clara preferência dos pacientes para o protocolo digital.