Diagnóstico pulpar. Análise comparativa dos valores obtidos com oxímetro de fluxo e testes elétricos em dentes permanentes hígidos. Estudo clínico

Abstract

Introdução: Para determinação do estado de vitalidade pulpar os testes mais frequentes são testes de sensibilidade, indicando a vitalidade pulpares medindo uma resposta subjetiva, enquanto a oximetria de pulso é uma técnica dita objetiva monitorizando a saturação de oxigénio da pulpar. Objetivo: O objetivo foi comparar os valores obtidos com os testes Elétricos e de Oximetria em dentes hígidos, perceber se ocorreu correlação dos resultados por grupos de dentes semelhantes, e analisar a capacidade dos testes em identificar o estado pulpar dos dentes. Metodologia: Foram avaliados com pulpómetro e oxímetro de pulso um total de 293 dentes hígidos sem qualquer face restaurada, oriundos de 42 doentes, com idade média de 24.52 anos. Resultados/Discussão: A saturação de oxigénio associou-se de forma negativa com o teste elétrico sugerindo que pontuações mais elevadas no teste elétrico se associam com pontuações mais baixas da saturação de oxigénio. Encontrou-se correlação dos dados dos testes segundo o grupo de dentes, com saturação de oxigénio marginalmente mais baixa e resultados elétrico medianos significativamente mais elevados no grupo de dentes. Relativamente a sensibilidade e especificidade, o teste elétrico demostrou-se mais eficaz em diagnosticar dentes vitais. Finalmente, o pulpómetro teve precisão de 91.1%, e o oxímetro 54.1% sugerindo precisão baixa. Conclusão: O pulpómetro foi mais propenso em identificar o estado vitalidade pulpar que o oxímetro, ao contrário do que foi demostrado anteriormente. São necessários mais estudos para padronizar o oxímetro e verificar os intervalos de SaO2%.

Introduction: To determine the state of pulp vitality, the most routine tests are sensitivity tests, indicating pulp vitality by measuring a subjective response, while pulse oximetry is a so-called objective technique monitoring pulp oxygen saturation. Objective: The objective was to compare the values obtained with the Electrical and Oximetry tests in healthy teeth, to see if there was a correlation between the results for groups of similar teeth, and to analyze the test's ability to identify the pulp status of the teeth. Methodology: A total of 293 healthy teeth without any restoration face, from 42 patients, with a mean age of 24.52 years, were evaluated with a pulpometer and pulse oximeter. Results/Discussion: Oxygen saturation was negatively associated with electrical testing suggesting that higher electrical testing scores are associated with lower oxygen saturation scores. A correlation of test data was found according to the tooth group, with marginally lower oxygen saturation and significantly higher median electrical results in the tooth group. Regarding sensitivity and specificity, the electrical test proved to be more effective in diagnosing vital teeth. Finally, the pulpometer was 91.1% accurate, and the oximeter 54.1% suggesting low accuracy. Conclusion: The pulpometer was more likely to identify the pulp vitality state than the oximeter, contrary to what was previously demonstrated. Further studies are needed to standardize the oximeter and verify SaO2% intervals.