Técnica BOPT em comparação às técnicas convencionais no setor anterior em dentes naturais

Abstract

A técnica de preparação vertical protética biologicamente orientada (BOPT), é uma preparação especial sem uma linha de terminação e com uma restauração temporária que vai guiar os tecidos gengivais a adotar a forma desejada e a adquirir uma maior espessura para proteger as restaurações protéticas de recessão gengival, e contribuir para a manutenção da saúde periodontal ao longo do tempo. O objetivo deste trabalho é comparar a técnica BOPT e as técnicas horizontais convencionais. Foi realizada uma pesquisa na base de dados PubMed usando uma combinação de diferentes termos científicos. A pesquisa identificou 65 estudos, dos quais 10 foram considerados relevantes para este estudo. Esses estudos forneceram dados importantes, levando em consideração os efeitos da técnica BOPT e das técnicas convencionais sobre dentes naturais. Em termo de resultados, a escolha da técnica de chanfro é a técnica mais utilizada, seguida pela técnica do ombro. A técnica do chanfro provoca alterações na posição da linha gengival, com inflamação gengival e sangramento. O seguimento de 4 anos com a técnica de BOPT demonstra poucas complicações, aumento da espessura gengival e menos inflamação e sangramento que a técnica de chanfro. Esta técnica pode ser usada para modificar estéticas tais como assimetria gengival ou diastema. Vários estudos avaliaram os efeitos da técnica BOPT e das técnicas convencionais. O preparo com a técnica BOPT apresenta normalmente uma forma mais esteticamente favorável e menos destrutiva para os tecidos moles e dentes, comparativamente com as técnicas convencionais, mais usadas mas menos conservadoras. As preparações de próteses fixa têm um papel fundamental na sondagem da profundidade do periodonto, sangramento, recessões gengivais e placa bacteriana.

BOPT (Biologically Oriented vertical prosthetic Preparation Technique) is a special preparation without a termination line and with a temporary restoration that will guide the gum tissues to adopt the desired shape and acquire a greater thickness to protect the prostheses from recession while contributing to long-term periodontal health. The main goal of this work is to compare the BOPT technique with conventional horizontal techniques. A search was performed in the PubMed database using a combination of different scientific terms. The research identified 65 studies, of which 10 were considered relevant to this study. These papers provided important data regarding the effects of the BOPT technique and of the conventional techniques on natural teeth. In terms of results, chamfering is the most often used technique followed by the shoulder technique. The chamfer technique leads to changes in the position of the gingival line, as well as gingival inflammation and bleeding. A four-year follow-up of the BOPT technique shows fewer complications, increased gingival thickness and reduced inflammation and bleeding when compared to the chamfering technique. Several studies have evaluated the effects of BOPT and conventional techniques. BOPT has a more aesthetically-pleasing shape and is usually less destructive to both soft tissues and teeth. Conventional techniques, despite being more frequently used by dentists, are generally less conservative. In fact, fixed prosthetic preparations play a role in probing the depth of the periodontium, bleeding, gingival recessions, and plaque.