Retention Capacity of Original Denture Adhesives and White Brands for Conventional Complete Dentures: An In Vitro Study

Abstract

Introdução: Os adesivos para próteses dentárias (DAs) promovem estabilidade, capacidade mastigatória e qualidade de vida. O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia de DAs de marca original e marcas brancas na retenção de próteses totais convencionais. Métodos: Este estudo seguiu as recomendações da norma internacional ISO 10873. Foram comparados três marcas originais de DA (Corega® Fixação 3D, GlaxoSmithKline®, Stafford Miller Ltd., Dungarvan Co. Waterford, Irlanda), KuKident® Pro Procter & Gamble Technical Centres® , Ltd., Whitehal Lane, Alemanha e Elgydium® Fix, Laboratórios URGO® SL, Flórida, Espanha) com três marcas brancas (Fixação Extra Forte Pingo Doce®, Laboratórios Cosmodent®, Cantabria, Espanha), Fixador de Próteses (Continente ®, Propack®, Gmbh, Ladenburg, Alemanha) e Creme Fixador de Próteses (Auchan®, Ellipse®, Roubaix, França). Foi analisada a capacidade de retenção com uma máquina de teste mecânico. Resultados: A capacidade de retenção média dos adesivos da marca original (M = 11,16, SD = 5,27) foi significativamente maior (t(298) = 11,88; p < 0,001) do que a das marcas brancas (M = 5,92, SD = 1,18). Ao comparar todas as marcas, também foram observadas diferenças estatisticamente significativas, F(5,294) = 707,68 (p < 0,001). Os resultados dos adesivos de marca branca foram mais homogeneos. As marcas brancas Continente® (M = 5,24, SD = 0,94) e Auchan® (M = 5,80, SD = 0,79) não foram significativamente diferentes, enquanto a marca Pingo Doce® obteve resultados médios de retenção significativamente superiores (M = 6,71, SD = 1,28). Conclusões: As marcas originais de DA têm uma capacidade de retenção significativamente maior do que as marcas brancas. Elygidim® Fix teve o pior resultado das três marcas originais, e o produto do Pingo Doce® teve o melhor resultado entre as três marcas brancas.

Introduction: Denture adhesives (DAs) promote stability, chewing ability, and quality of life. The objective of this study was to compare the effectiveness of original brand DAs and white brands in their retention of conventional complete dentures. Methods: This study followed the recommendations of the international standard ISO 10873. Three original brands of DA (Corega® Fixação 3D, GlaxoSmithKline®, Stafford Miller Ltd., Dungarvan Co. Waterford, Ireland), KuKident® Pro Procter & Gamble Technical Centres®, Ltd., Whitehal Lane, Germany and Elgydium® Fix, Laboratórios URGO® SL, Florida, Spain) were compared to three white brands (Fixação Extra Forte Pingo Doce®, Laboratórios Cosmodent®, Cantabria, Spain), Fixador de Próteses (Continente®, Propack®, Gmbh, Ladenburg, Germany) and Creme Fixador de Próteses (Auchan®, Ellipse®, Roubaix, France). Their retention capacities were analyzed using a mechanical test device. Results: The mean retentive ability of original brand adhesives (M = 11.16, SD = 5.27) was significantly higher (t(298) = 11.88; p < 0.001) than that of the white brands (M = 5.92, SD = 1.18). When comparing all brands, statistically significant differences were also observed, F(5.294) = 707.68 (p < 0.001). The generic adhesive results were more homogeneous. The generic brands from Continente® (M = 5.24, SD = 0.94) and Auchan® (M = 5.80, SD = 0.79) were not significantly different, while the Pingo Doce® brand obtained significantly higher mean retention results (M = 6.71, SD = 1.28). Conclusions: The original brands of DA have a significantly higher retentive ability than the white brands. Elygidim® Fix had the worst result of the three original brands, and the product from Pingo Doce® had the best result among the three white brands.