Avaliação da viabilidade de coroas em Luxacrown como material restaurador definitivo para dentes temporários Estudo in vitro

Abstract

Introdução: A procura de novos materiais mais estéticos para restaurar a cavidade oral das crianças tem aumentado. Pelo facto do LuxaCrown garantir provisórios estéticos estáveis por até 5 anos para a dentição permanente, poderá se pensar na possível viabilidade de utilizá-lo como material definitivo em coroas para dentes temporários. Objetivo: Avaliar laboratorialmente a resistência à fratura de coroas pediátricas em LuxaCrown em comparação com o Protemp™4, referência das resinas bis-acrílicas, e com as forças oclusais posteriores pediátricas relatadas na literatura. Além disso, pretende-se avaliar o efeito do envelhecimento artificial destas coroas na resistência à fratura, através do uso de saliva artificial com pH4 e pH7. Material e Métodos: Foram analisadas duas marcas de resina bis-acrílica destinados à produção de coroas provisórias em dentes permanentes, LuxaCrown e Protemp™4. Foram preparadas sessenta coroas para o segundo molar decíduo, trinta de cada marca. Dez coroas de cada marca serviram de controlo, e as outras vinte foram envelhecidas com saliva artificial a pH4 e pH7, durante 7 dias a 37ºC. Posteriormente todas as coroas foram sujeitas à aplicação de uma força a velocidade constante até atingir fratura, numa máquina universal de testes. Resultados: As coroas pediátricas em LuxaCrown são mais resistentes que as de Protemp™4, suportando as forças oclusais pediátricas. O envelhecimento em saliva artificial apenas diminui a resistência à fratura das coroas em Protemp™4, principalmente quando colocado em pH4. O LuxaCrown apresenta resultados que demonstram a sua possível viabilidade como coroa definitiva pediátrica.