SOCKET SHIELD VS MÉTODO CONVENCIONAL NA COLOCAÇÃO DE IMPLANTES IMEDIATOS

Abstract

Introdução: As mudanças dimensionais no contorno do rebordo alveolar que inevitavelmente resultam em reabsorção óssea e recessão dos tecidos moles ocorrem após a extração dentária. Para solucionar este problema surgiu uma nova técnica cirúrgica, Socket Shield (SST), que consiste em manter parte da porção radicular de um dente na face vestibular em contato com o osso, durante a inserção imediata do implante, o que contribui para melhores resultados estéticos. Objetivos: Realizar uma revisão sistemática integrativa sobre o tema Socket Shield VS Método Convencional na colocação de implantes imediatos. Materiais e Métodos: Foi efetuada uma pesquisa de artigos científicos nas bases de dados do PubMed, Scielo, Science direct, Research Gate e ESBCO, nos últimos 10 anos relativa à técnica do Socket Shield e do implante imediato convencional. Resultados: Um total de 2585 artigos foram encontrados e, após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, concluiu-se que 20 desses artigos eram relevantes para este trabalho. Discussão: A manutenção do suporte vascular proporcionado pelo ligamento periodontal é fundamental no sucesso estético após extração, especialmente em dentes anteriores. A permanência da porção radicular deixada, in situ, durante a técnica de SST, permite reduzir a reabsorção óssea após a extração e colocação imediata do implante em comparação com a técnica de colocação de implante imediato convencional, obtendo melhores resultados estéticos e funcionais. Conclusão: SST é capaz de inibir a reabsorção tecidual derivado à retenção de parte da raiz vestibular, proporcionando resultados altamente estéticos em comparação com a técnica convencional de colocação imediata de implantes.

Introduction: Dimensional changes in the contour of the alveolar ridge that inevitably result in bone resorption and soft tissue recession occur after tooth extraction. To solve this problem, a new surgical technique emerged, Socket Shield (SST), which consists of keeping part of the root portion of a tooth on the buccal surface in contact with the bone, during the immediate insertion of the implant, which contributes to better aesthetic results. Objectives: To carry out an integrative systematic review on the topic Socket Shield VS Conventional Method in the placement of immediate implants. Material and methods: A search for scientific articles was carried out in the PubMed, Scielo, Science direct, Research Gate and ESBCO databases in the last 10 years regarding the Socket Shield technique and the conventional immediate implant. Results: A total of 2585 articles were found and, after applying the inclusion and exclusion criteria, it was concluded that 20 of these articles were relevant to this work. Discussion: Maintaining the vascular support provided by the periodontal ligament is critical for esthetic success after extraction, especially in anterior teeth. The permanence of the root portion left in situ during the SST technique allows for reduced bone resorption after the extraction and immediate placement of the implant compared to the conventional immediate implant placement technique, achieving better aesthetic and functional results. Conclusions: SST is able to inhibit tissue resorption due to retention of part of the buccal root, providing highly esthetic results compared to the conventional technique of immediate implant placement.