Preparações com a técnica BOPT versus técnica convencional

Abstract

Introdução: Tradicionalmente as coroas têm sido confecionadas através de preparações com uma linha de acabamento horizontal. A técnica BOPT (Biologically Oriented Preparation Technique), mais recente, consiste numa preparação vertical para próteses fixas, sem linha de acabamento. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática integrativa da literatura sobre a comparação da técnica BOPT e as técnicas convencionais. Avaliar a resposta periodontal das preparações e também conhecer as principais vantagens e desvantagens da técnica BOPT. Materiais e Métodos: A metodologia bibliográfica utilizada selecionou 18 artigos nos últimos 9 anos da base de dados PubMed , Scielo, EBSCO e Science Direct para comparar os efeitos da técnica BOPT e as técnicas tradicionais em dentes naturais. Resultados: A técnica BOPT promove um aumento de espessura gengival, uma maior estabilidade da margem gengival, assim como uma boa estética permitindo a adaptação e morfologia semelhante à de um dente natural em comparação com técnicas convencionais. Discussão: A relação entre as coroas e o periodonto é fundamental para a longevidade clínica e a estética. A técnica BOPT permite preservar uma quantidade máxima de estrutura dentária saudável durante a preparação, resultando menos invasiva em comparação a técnica convencional e mostrando excelentes resultados estéticos e estabilidade dos tecidos. Conclusão: A técnica BOPT é uma boa alternativa para o tratamento em zonas estéticas, já que permite uma boa estabilidade a nível tecidular e uma percentagem baixa de recessões, promovendo uma satisfação estética a longo prazo. No entanto, são necessários mais estudos a longo prazo comparando ambas as técnicas.

Introduction: Traditionally crowns have been made using preparations with a horizontal finishing line. The more recent BOPT (Biologically Oriented Preparation Technique) consists of a vertical preparation for fixed prosthesis without finishing line. Objective: The investigation aims to perform in integrative systematic review of the literature on the comparasion of the BOPT and conventional technique. To evaluate the periodontal response of the preparation and also to know the main advantages and disadvantages of the BOPT technique. Materials and Methods: The methodology used was bibliographical. It was selected 18 papers published in the last 9 years from PubMed, Scielo, EBSCO and Science Direct to compare the effects of BOPT technique and traditional techniques on natural teeth. Results: The BOPT technique promotes an increase in gingival thickness, greater stability of the gingival margin as well as good aesthetics allowing the adaptation and morphology similar to natural tooth compared to conventional techniques. Discussion: The relationship between crowns and periodontium is fundamental for clinical longevity and aesthetics. The BOPT technique allows preserving a maximum amount of healthy tooth structure during preparation, resulting less invasive compared to conventional technique and showing excellent aesthetic results and tissue stability. Conclusion: The BOPT technique is a suitable alternative for treatment in aesthetic areas, as it provides good stability at tissue level and a low percentage of recessions, promoting long-term esthetic satisfaction. However, further long-term studies comparing BOPT techniques are needed.