Show simple item record

dc.contributor.advisorMENDES, JOSÉ MANUEL DA SILVA
dc.contributor.authorNovais, Mariana Baltazar
dc.date.accessioned2022-11-07T13:29:09Z
dc.date.available2022-11-07T13:29:09Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11816/4091
dc.description.abstractIntrodução: As próteses totais fixas implanto-suportadas, são na sua maioria das vezes compostas por cantilevers. O objetivo deste trabalho é avaliar a resistência à fratura das zircónias (Prettau®, segunda geração ou Ice Zirkon Translucent, primeira geração) com comprimentos de cantilever de 6 e 10 mm e, a resistência à fratura em relação à força média de mordida de 250N. (2) Materiais e métodos: Foram elaboradas 40 estruturas em CAD/CAM, divididas em quatro grupos: grupo A (cantilever de 6 mm em IZT), grupo B (cantilever de 10 mm em IZT), grupo C (cantilever de 6 mm em PZ) e grupo D (cantilever de 10 mm em PZ). O estudo realizado, consistiu num ensaio tradicional de “load-to-failure”. (3) Resultados: Foi obtido um resultado estatisticamente significativo relativamente ao comprimento do cantilever, t(38)=16.23 (p<.001), com efeito significante, d=4.68. O cantilever de 6 mm (M=442.30, sd=47.49) foi associado a uma maior força de fratura quando comparado com o cantilever de 10 mm (M=215.18, sd=40.74). Não foi encontrado nenhum efeito significativo para o tipo de zirconia, t(38)=0.31 (p=.757), d=0.10. (4) Conclusões: Todos os componentes com cantilever de 6 mm fraturaram com forças superiores a 250 N. Devem ser evitados cantilevers com mais 10 mm de comprimento.pt_PT
dc.description.abstractIntroduction: Implant-supported fixed complete dentures are mostly composed of cantilevers. The purpose of this work was to evaluate the fracture resistance of zirconia (Prettau®, second generation, or Ice Zirkon Translucent, first generation) with cantilever lengths of 6 and 10 mm, and zirconia’s fracture resistance in relation to an average bite force of 250 N. (2) Materials and methods: 40 structures were created in CAD/CAM and divided into four groups: group A (6 mm cantilever IZT), group B (10 mm cantilever in IZT), group C (6mm cantilever in PZ) and group D (10 mm cantilever in PZ). The study consisted of a traditional “load-to-failure” test. (3) Results: A statistically significant result was found for the effect of cantilever length, t(38) = 16.23 (p < 0.001) with this having a large effect size, d = 4.68. The 6 mm cantilever length (M = 442.30, sd = 47.49) was associated with a higher mean force at break than the 10 mm length (M = 215.18, sd = 40.74). No significant effect was found for the type of zirconia: t(38) = 0.31 (p = 0.757), and d = 0.10. (4) Conclusions: All the components with cantilever lengths of 6 mm broke under forces higher than 250 N. Cantilevers larger than 10 mm should be avoided.pt_PT
dc.language.isoengpt_PT
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_PT
dc.subjectCantilever lengthpt_PT
dc.subjectFracturept_PT
dc.subjectBite Forcept_PT
dc.subjectCAD/CAMpt_PT
dc.subjectImplant-supported prosthesispt_PT
dc.subjectZirconiapt_PT
dc.titleFracture Resistance of CAD/CAM Implant-Supported 3Y-TZP- 2 zirconia Cantilevers: An In Vitro Studypt_PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesispt_PT
dc.identifier.tid203081420pt_PT
thesis.degree.nameMestrado em Medicina Dentáriapt_PT


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record