Preservação alveolar pós-extração

Abstract

A perda dentária produz uma série de mudanças dimensionais que afetam tanto os tecidos duros como os tecidos moles dando origem, frequentemente, a defeitos no rebordo alveolar. Hoje em dia, a estética desempenha um papel muito importante na nossa sociedade; já não procuramos apenas funcionalidade mas também boa aparência, o que conseguimos através de procedimentos para obter melhores condições para uma futura reabilitação prostética. O objetivo deste estudo consiste em demonstrar os benefícios da preservação alveolar após a extração atraumática frente à cicatrização espontânea do alvéolo. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica na PUBMED e SciELO, a mesma incluiu artigos em idioma inglês e espanhol publicados nos últimos 10 anos. Um total de 36 publicações foram elegíveis e incluídas nesta revisão. Conforme a consequente evidência científica após comparação dos estudos publicados, foi feito um análise estatístico do valor do effect-size da reabsorção óssea tanto em largura como em altura produzida após a extração, comparando alvéolos preservados com alvéolos não preservados, mostrando uma menor reabsorção óssea em alvéolos tratados com materiais de substituição após a extração do dente em questão. Concluindo, as alterações dimensionais que ocorrem no alvéolo após a extração ou a perda de dentes é um facto inevitável, mas podem ser minimizadas com técnicas e materiais de substituição adequados para aumentar o volume perdido do rebordo alveolar.

Tooth loss produces a series of dimensional changes that affect both hard and soft tissues, often causing defects in the alveolar ridge. Nowadays, aesthetics plays a very important role in our society; we no longer look only for functionality but also for good aesthetics, which we achieve through these procedures to obtain better conditions for future prosthetic rehabilitation. The aim of this study is to demonstrate the benefits of alveolar preservation after atraumatic extraction compared to the spontaneous healing of the alveolus. A bibliographic search in PUBMED and SciELO was performed, including articles in English and Spanish language published in the last 10 years. A total of 36 publications were eligible to be included in this review. According to the consequent scientific evidence after comparison of the published studies, was made a statistical analysis of the value of effect-size of bone resorption in both in width and height produced after extraction, comparing preserved alveoli with undisturbed alveoli, showing a lower bone resorption in alveoli treated with replacement materials after extraction of the tooth in question. In conclusion, the dimensional changes that occur in the alveolus after extraction or loss of teeth is an unavoidable fact, but it can be minimized with the appropriate replacement techniques and materials to increase the lost volume of the alveolar ridge.