O Sucesso dos Sealers Biocerâmicos

Abstract

Introdução: Apesar dos sealers biocerâmicos serem um material relativamente recente, são atualmente uma alternativa aos cimentos obturadores tradicionais. Entre variadas vantagens realçam-se a biocompatibilidade, capacidade de estimular a regeneração tecidular e capacidade antimicrobiana. Porém, têm como principal desvantagem a difícil remoção em caso de retratamento endodôntico. Objetivos: Avaliar a performance dos sealers endodônticos biocerâmicos em comparação com os sealers endodônticos resinosos. Sendo os objetivos específicos avaliar a eficácia, inconvenientes e outcome. Material e Métodos: Para a realização deste trabalho efectuou-se uma pesquisa de artigos científicos na base de dados PubMed utilizando combinações entre as palavras-chave escolhidas. Resultados: A pesquisa bibliográfica identificou um total de 175 artigos, dos quais 9 foram considerados relevantes para este estudo. Discussão: Foi revelada uma consistente tendência de sucesso com o uso dos sealers biocerâmicos. Demonstraram eficácia no tratamento de polpa necrótica, abscessos apicais crónicos e retratamento do canal radicular. Além disso, a incidência e intensidade da dor pós-obturação relatadas com os sealers biocerâmicos foram comparáveis aos sealers resinosos. A taxa de sobrevivência dos dentes tratados também foi alta em diversos estudos, indicando a capacidade de promover a cicatrização e melhorar as condições periapicais. Conclusão: A literatura revisada conclui que os sealers Biocerâmicos vs sealers Resinosos apresentam melhores resultados clínicos e maiores taxas de sucesso na obturação de canais radiculares. No entanto, estudos comparativos de longo prazo são necessários para melhor avaliar o outcome.

Introduction: Although bioceramic sealers are a relatively recent material, they are currently an alternative to traditional filling cements. Among several advantages, biocompatibility, ability to stimulate tissue regeneration and antimicrobial capacity stand out. However, their main disadvantage is the difficult removal in case of endodontic retreatment. Objectives: To evaluate the performance of bioceramic endodontic sealers in comparison with resinous endodontic sealers. The specific objectives being to evaluate the effectiveness, drawbacks and outcome. Material and Methods: To carry out this work, scientific articles were searched in the PubMed database using combinations of the chosen keywords. Results: The bibliographical research identified a total of 175 articles, of which 9 were considered relevant for this study. Discussion: A consistent trend of success was revealed with the use of bioceramic sealers. They have demonstrated efficacy in the treatment of necrotic pulp, chronic apical abscesses and root canal retreatment. Furthermore, the incidence and intensity of post-filling pain reported with bioceramic sealers were comparable to resin sealers. The survival rate of treated teeth was also high in several studies, indicating the ability to promote healing and improve periapical conditions. Conclusion: The reviewed literature concludes that Bioceramics sealers vs Resin sealers show better clinical results and higher success rates in filling root canals. However, long-term comparative studies are needed to better assess the outcome.