Encerramento de diastema anterior maxilar com resina composta pela técnica convencional e injetável: um estudo comparativo

Abstract

Introdução: A presença de diastemas anteriores é dos principais motivos que afeta a autoestima do paciente. O diastema da linha média tem uma etiologia multifatorial. Pode ser genética ou adquirida, como por exemplo agenesia dentária, freio labial verdadeiro, microdontia, mesiodens, sucção digital, macroglossia, desequilíbrio muscular, desproporção dento-esquelética, trauma da face ou fratura do maxilar.

Objetivo: Esta revisão sistemática integrativa tem como objetivo conhecer e comparar o desempenho clínico das resinas compostas em técnica convencional e injetável no encerramento de diastemas.

Materiais e métodos: Foi realizada uma pesquisa bibliográfica na base de dados online Pubmed entre 2013 e 2023, usando as palavras-chave “diastema”, “composite resins”, ‘’humans’’, “flowable resin composite’’, ‘’injectable resin composite’’ e ‘’injectable resin technique”. Após uma análise rigorosa com submissão aos critérios de inclusão e exclusão foram selecionados 10 artigos científicos.

Resultados: Os estudos mostraram diferentes técnicas diretas de encerramento de diastemas com resinas compostas. Na técnica convencional, a taxa média de sobrevivência e a estética são boas. A técnica injetável apresenta vantagens sobre a técnica convencional com uma colocação das resinas compostas fluidas mais rápida e fácil, mas tem maior suscetibilidade ao desgaste e a degradação estética.

Conclusão: As resinas compostas apresentam uma boa longevidade clínica, são de alta qualidade com boas propriedades estéticas e mecânicas. Ambas as técnicas convencional e injetável em resina composta no encerramento de diastemas no setor anterior são excelentes abordagens.

Introduction: The presence of anterior diastema is one of the main reasons that affect the patient's self-esteem. Midline diastema has a multifactorial etiology. It can be genetic or acquired, such as tooth agenesis, true labial frenulum, microdontia, mesiodens, finger sucking, macroglossia, muscle imbalance, dental-skeletal disproportion, facial trauma or jaw fracture.

Objective: This integrative systematic review aims to know and compare the clinical performance of composite resins in conventional and injectable technique in diastema closure.

Materials and methods: A bibliographic search was carried out in the Pubmed online database between 2013 and 2023, using the keywords “diastema”, “composite resins”, ''humans'', “flowable resin composite'', ''injectable resin composite'' and ''injectable resin technique''. After a rigorous analysis with submission to the inclusion and exclusion criteria, 10 scientific articles were selected.

Results: The studies showed different direct techniques for diastema closure with composite resins. In the conventional technique, the average survival rate and aesthetics are good. The injectable technique has advantages over the conventional technique, with faster and easier placement of fluid composite resins, but it’s more susceptible to wear and aesthetic degradation.

Conclusion: Composite resins have good clinical longevity, are of high quality with good aesthetic and mechanical properties. Both conventional and injectable composite resin techniques in closing diastemas in the anterior sector are excellent approaches.