TAXA DE SOBREVIVÊNCIA NO USO DE PRÓTESES FIXAS CERÂMICAS E METALOCERÂMICAS

Abstract

INTRODUÇAO: A perda de peças dentárias é um problema comum. Para substituir os espaços edêntulos podemos usar próteses fixas ou removíveis. A metalo-cerâmica foi considerada o padrão ouro, e a introdução da tecnologia CAD/CAM permitiu o uso de materiais mais baratos, como a Zircónia. Embora a metalo-cerâmica seja amplamente estudada, a Zircónia vem ganhando popularidade. Escolher o material restaurador certo é desafiador e deve-se levar em consideração as necessidades de cada caso clínico.

OBJETIVO: Avaliar e comparar, em termos de taxa de sobrevivência, as próteses fixas cerâmicas e metalo-cerâmicas.

MATERIAIS E MÉTODOS: Foi realizada uma pesquisa no motor de pesquisa PubMED com as seguintes palavras-chaves conjugadas com os marcadores boleanos: ``próteses cerâmicas´´, `` sobrevivência´´, `` coroas metalo-cerâmica´´, ``complicações´´, `` falha´´.

RESULTADOS/DISCUSSÃO: A taxa de sobrevivência depende de vários fatores como, o tipo do material usado (nível de resistência, estética e o risco de falha), complicações técnicas, práctica e conhecimento do material e uso por parte do profissional, a vida útil do material e fatores intrínsecos e extrínsecos associados ao paciente (higiénicos, biológicos e etiológicos). CONCLUSÃO: A Zircónia, por sua resistência e propriedades estéticas, é considerada um material com maior taxa de sobrevivência que a metalo-cerâmica, além de possuir excelente biocompatibilidade e alta capacidade de flexão ao longo dos anos. Portanto, é o material de primeira escolha.

INTRODUCTION: The loss of teeth is a common problem. It is common to use dental prostheses to replace them and they can be fixed or removable. Metal-ceramics were considered the gold standard, but the introduction of CAD/CAM technology allowed the use of cheaper materials such as zirconia. While metal-ceramic is widely studied, zirconia is gaining in popularity. Choosing the right restorative material is challenging and must consider the needs of the patient, consultation of every case with a qualified dentist is essential. OBJECTIVES: Evaluate and compare ceramic and metal-ceramic prostheses in terms of survival. MATERIALS AND METHODS: A search was performed on <<PubMED>> with the following keywords: ``ceramic prostheses´´, `` survival´´, `` metal-ceramic crowns´´, ``complications´´, `` failure´´. RESULTS/DISCUSSION: The survival rate depends on several factors such as the type of material used (level of resistance, aesthetics and risk of failure), technical complications, practice and knowledge of the material and use by the professional, the useful life of the material and intrinsic and extrinsic factors. associated with the patient (hygienic, biological, and etiological). CONCLUSION: Zirconia, due to its strength and aesthetic properties, is considered a material with a higher survival rate than metal-ceramics, in addition to having excellent biocompatibility and high flexural capacity over the years. Therefore, it is the first alternative for both the professional and the patient.