Taxa de sobrevivência de implantes em sobredentaduras implantosuportadas

Abstract

Introdução: O edêntulismo, em ascensão, ressalta a importância dos tratamentos reabilitadores bem-sucedidos. Sobredentaduras implanto-suportadas oferecem um suporte estável e rígido, com uma variedade de attachments, ferulizados ou não que melhoram a retenção e a estabilidade.

Objetivos: Avaliar a influência que os sistemas de retenção têm na taxa de sobrevivência de implantes, perda óssea, manutenção protética e satisfação do paciente.

Material e métodos: Para a realização deste estudo foi utilizada a base de dados PubMed com a pesquisa realizada num período temporal entre 2014 e 2024.

Resultados: Cumprindo com os critérios de inclusão restaram 20 artigos, dos 480 que surtiram na pesquisa, e que foram analisados. A taxa de sobrevivência é acima dos 90%.

Discussão: Taxa de sobrevivência de implantes não é afetada pelo sistema de retenção, mas pela carga empregada nos implantes. Avaliação dos tecidos peri-implantares e acompanhamento contínuo diminui eventos de manutenção e impacta positivamente a satisfação e perda óssea.

Conclusões: O tipo de sistema de retenção não influencia a taxa de sobrevivência e a satisfação. Os sistemas não ferulizados apresentam maior perda óssea e mais eventos de manutenção. A eficácia está dependente do acompanhamento contínuo.

Introduction: The rising edentulism underscores the importance of successful rehabilitative treatments. Implant-supported overdentures provide stable and rigid support, with a variety of attachments, whether ferulized or not. Attachments enhance retention and stability.

Objectives: Evaluate the influence that retention systems have on implant survival rate, bone loss, prosthetic maintenance, and patient satisfaction.

Material and methods: For the accomplishment of this study, the PubMed database was used, with the research conducted over a period between 2014 and 2024.

Results: Meeting the inclusion criteria, 20 articles remained out of the 480 yielded by the search and were analyzed. The survival rate is above 90%.

Discussion: Survival rate of implants is not affected by the retention system, but by the load applied on the implants. Evaluation of peri-implant tissues and continuous monitoring reduces maintenance events and positively impacts satisfaction and bone loss.

Conclusions: The type of retention system does not influence the survival rate and satisfaction. Non-splinted systems show higher bone loss and more maintenance events. Effectiveness depends on continuous follow-up.