Modified C-Palatal Plates (MCPPs) – são uma opção viável no tratamento ortodôntico?

Abstract

Introdução: O Modified C-Palatal Plate (MCPP) é um dispositivo de ancoragem temporária colocado no palato e suportado por 3 mini-implantes. É um aparelho ortodôntico com amplo raio de ação, utilizado maioritariamente para distalização total da arcada superior. Objetivo: Avaliar a eficácia dos MCPPs no tratamento ortodôntico, para verificar se estes são ou não uma opção viável de tratamento. Material e Métodos: A pesquisa bibliográfica foi efetuada na base de dados PubMed, desde 2014 à atualidade. Formulou-se uma questão PICO e foi utilizada a expressão de busca em MeSH Terms. Resultados: A pesquisa resultou num total de 241 artigos filtrados dos quais 18 foram utilizados, através dos critérios de inclusão, para a realização da revisão sistemática integrativa. Foi seguida a metodologia PRISMA. Discussão: Diversos autores revelam a eficácia do aparelho quer em adultos quer em crianças/adolescentes. Relatam que o MCPP produz uma boa distalização e é uma alternativa eficaz quando o paciente recusa a extração de pré-molares. Para além disso, ultrapassam a desvantagem do reposicionamento e pequeno espaço interradicular que o uso dos mini-implantes interradiculares vestibulares acarretam. São uns aparelhos recentes que apresentam um movimento em corpo e uma menor inclinação distal das peças dentárias. Conclusão: O MCPP demonstrou ser um aparelho que proporciona resultados satisfatórios no que diz respeito à distalização da arcada maxilar. É uma opção viável de tratamento e deve ser tida em consideração, em especial para pacientes que recusam as exodontias ou pacientes não colaborantes.

Introduction: The Modified C-Palatal Plate (MCPP) is a temporary anchorage device placed in the palate and supported by 3 mini-implants. It is an orthodontic appliance with a wide range of action, mainly used for total distalization of the upper arch. Objective: To evaluate the effectiveness of MCPPs in orthodontic treatment, to verify whether or not they are a viable treatment option. Material and Methods: A bibliographic search was carried out in the PubMed database, from 2014 to the present year. A PICO question was formulated and the search expression in MeSH Terms was used. Results: The search resulted in a total of 241 filtered articles, 18 of which were used to carry out the integrative systematic review, regarding the inclusion criteria. The PRISMA methodology was followed. Discussion: Several authors reveal the effectiveness of the device in both adults and children/adolescents. They report that MCPP produces good distalization and is an effective alternative when the patient refuses premolar extraction. Furthermore, they overcome the disadvantage of repositioning and the limited interradicular space that the use of buccally placed interradicular miniscrews possess. They are a recent device that show more body movement and less distal tipping of the teeth. Conclusions: The MCPP proved to be a device that provides satisfactory results in regard to the distalization of the maxillary arch. It is a viable treatment option and should be taken into consideration, especially for patients who refuse extractions or noncompliant patients.