Resistência à Fratura de Dentes Posteriores Restaurados com Resina Composta Reforçada com Fibras Curtas versus Resinas Compostas Convencionais: Revisão Sistemática Integrativa

Abstract

Introdução: Com a crescente procura por estética e o desenvolvimento de técnicas adesivas, a resina composta tornou-se, para muitos, o material preferido para restaurações de dentes posteriores. No entanto, a eficácia das resinas compostas convencionais em aplicações clínicas em áreas de alta carga mastigatória tem sido questionada, devido ao potencial de falha, principalmente por fratura. Com isso, técnicas mais recentes destacam o uso de resinas compostas reforçadas com fibras curtas (RCRFC) para reforço da estrutura dentária remanescente em cavidades posteriores extensas. Objetivos: Avaliar a resistência à fratura de dentes posteriores restaurados com RCRFC em comparação com outras resinas, sua utilização e seus benefícios. Materiais e métodos: Metodologia de revisão sistemática integrativa com artigos indexados no PUBMED através de uma busca avançada utilizando as palavras-chave com diferentes combinações. Resultados: Foram identificados 307 artigos, dos quais 15 foram considerados relevantes para este estudo. Discussão: Foram analisadas a resistência e o tipo de fratura das RCRFC (EverX Posterior e EverX Flow, GC), comparando-a com outras resinas compostas, através da sua aplicação em restaurações diretas, semidiretas ou indiretas, em pré-molares e molares. Conclusão: De acordo com os artigos estudados a RCRFC aumentou a resistência à fratura e apresentou fratura mais restauráveis em dentes posteriores com cavidades extensas, com ou sem tratamento endodôntico, na maioria dos estudos realizados, em relação às outras resinas compostas. Entretanto, devido algumas limitações nos estudos são necessárias mais pesquisas para avaliar a real influência desse tipo de resina composta na resistência à fratura na restauração de dentes posteriores.

Introduction: With the increasing demand for aesthetics and the development of adhesive techniques, composite resin has become, for many, the material of choice for restorations in posterior teeth. However, the efficacy of conventional composite resins in clinical applications in areas of high masticatory load has been questioned, due to the potential for failure, mainly by fracture. As a result, more recent techniques highlight the use of short fiber-reinforced composite resins (SFRRC) to reinforce the remaining tooth structure in extensive posterior cavities. Objectives: To evaluate the fracture resistance of posterior teeth restored with SFRRC compared to other resins, its use and its benefits. Materials and methods: Methodology of integrative systematic review with articles indexed in PUBMED through an advanced search using the keywords in different combinations. Results: A total of 307 articles were identified, of which 15 were considered relevant to this study. Discussion: The strength and type of fracture of SFRRC (EverX Posterior and EverX Flow, GC) were analysed and compared with other composite resins through their application in direct, semi-direct or indirect restorations in premolars and molars. Conclusion: According to the articles studied, SFRRC increased fracture resistance and showed more restorable fractures in posterior teeth with extensive cavities, with or without endodontic treatment, in most of the studies carried out, compared to other composite resins. However, due to some limitations in the studies, more research is needed to assess the real influence of this type of composite resin on fracture resistance in the restoration of posterior teeth.