Comparação das técnicas DDS e IDS em restaurações indiretas na dentição permanente: Revisão Sistemática Integrativa

Abstract

Introdução: Na técnica DDS, é comum realizar a fase provisória e moldagem após o preparo do dente, selando os túbulos dentinários apenas durante a fase de cimentação. O IDS é uma forma otimizada de adesão à dentina , representando a melhor técnica adesiva quando se realizam restaurações indiretas. O IDS consiste na aplicação do sistema adesivo imediatamente após o preparo da dentina, formando uma camada híbrida estável e impermeável, evitando assim a contaminação por fluídos orais, protegendo-a da infiltração bacteriana e ação de materiais de moldagem ou provisórios. Objetivos: Comparar a resistência de adesão das restaurações indiretas à dentina nas técnicas IDS e DDS na dentição permanente. Materiais e Método: A metodologia de revisão sistemática integrativa, em artigos indexados nas bases de dados da PubMED, utilizando os termos boleanos OR e AND, em conjunto com os MeSH Terms. Resultados/Desenvolvimento: Foram identificados 305 artigos e selecionados 19 artigos para revisão. Discussão: Estudos demonstraram que valores mais elevados de resistência de adesão foram alcançados nos grupos em que a técnica IDS foi aplicada, em comparação com a técnica DDS. Estes resultados podem ser explicados pela capacidade desta técnica em proporcionar um selamento mais eficaz dos túbulos dentinários, promovendo uma melhor proteção da camada híbrida. Conclusões: A técnica IDS foi considerada relevante, com resultados superiores em comparação com a técnica DDS. O selamento da dentina recém - preparada, contribui para uma melhor adesão entre a dentina e a restauração, para a redução da sensibilidade dentinária pós-operatória, para a diminuição da microinfiltração marginal e para a preservação da estrutura dentária.

Introduction: In the DDS technique, it is common to carry out the provisional and moulding phase after preparing the tooth, sealing the dentinal tubules only during the cementation phase. IDS is an optimised form of adhesion to dentin, representing the best adhesive technique when indirect restorations are made. IDS consists of applying the adhesive system immediately after preparing the dentin, forming a stable and impermeable hybrid layer, thus avoiding contamination by oral fluids, protecting it from bacterial infiltration, the action of moulding materials or provisionals. Objectives: To compare the bond strength of indirect restorations to dentin using the IDS and DDS techniques in permanent dentition. Materials and Methods: The methodology used for the systematic integrative review involved searching articles indexed in the PubMED databases using Boolean terms OR and AND, along with the MeSH Terms. Results/Development : A total of 305 articles were identified, and the remaining 19 were used in the review. Discussion: Studies have shown that higher bond strength values were achieved in groups in which the IDS technique was applied, compared to the DDS technique. These results can be explained by the ability of this technique to provide a more effective seal of the dentinal tubules, promoting better protection of the hybrid layer. Conclusions: IDS proved to be an advantageous technique, showing better results compared to the DDS technique. The sealing of freshly prepared dentin contributes in particular to increased bond strength between dentin and restoration, reduced post-operative dentin sensitivity, reduced marginal microleakage and preservation of tooth structure.