Comparação de diferentes tipos de materiais de enxerto ósseo no aumento do rebordo alveolar: Revisão Sistemática

Abstract

Introdução: Defeitos ósseos na crista alveolar podem dificultar a colocação de implantes dentários, sendo necessários procedimentos cirúrgicos com enxertos ósseos. Diferentes materiais de enxerto, como autógenos, aloenxertos, xenoenxertos e aloplásticos, têm eficácia variada. Técnicas cirúrgicas como regeneração óssea guiada e levantamento do seio maxilar são utilizadas para corrigir esses defeitos. Objetivos: Avaliar a eficácia de diferentes materiais de enxerto ósseo no aumento vertical e horizontal do rebordo alveolar, e a relação de eficácia ao combinar enxertos autólogos com outros tipos de enxerto durante o mesmo procedimento cirúrgico. Metodologia: Foi executada uma pesquisa bibliográfica de artigos científicos na base de dados da Pubmed. Foram selecionados 10 artigos. Resultados: A amostra, relatou maior ou menor eficácia para os diferentes enxertos ósseos no aumento vertical e horizontal do rebordo alveolar. Discussão: Os procedimentos de aumento do rebordo alveolar são essenciais para corrigir defeitos ósseos e garantir a posição ideal dos implantes. Enxertos ósseos, classificados em autógenos, alógenos, xenógenos e aloplásticos, proporcionam estabilidade e suporte. A escolha do material depende da técnica cirúrgica e do tipo de defeito ósseo. Este estudo busca entender esses enxertos para formular um plano de tratamento ideal baseado em evidências científicas. Conclusão: A escolha adequada de enxerto e técnica é crucial para o sucesso do aumento ósseo alveolar. Enxertos autólogos são preferidos, mas aloenxertos, xenoenxertos e aloplásticos também são eficazes. Estudos comparativos de longo prazo e novos materiais são necessários.

Introduction: Bone defects in the alveolar crest can make it difficult to place dental implants, requiring surgical procedures with bone grafts. Different graft materials, such as autogenous, allografts, xenografts, and alloplastics, have varying efficacy. Surgical techniques such as guided bone regeneration and sinus lift are used to correct these defects, requiring a detailed understanding for effective treatments based on scientific evidence. Objectives: To evaluate the effectiveness of different bone graft materials in vertical and horizontal augmentation of the alveolar ridge, and the effectiveness relationship when combining autologous grafts with other types of grafts during the same surgical procedure. Methodology: A bibliographic search of scientific articles was carried out in the Pubmed database. 10 articles were selected. Results: The sample reported more or less effectiveness for the different bone grafts in vertical and horizontal augmentation of the alveolar ridge. Discussion: Alveolar ridge augmentation procedures are essential to correct bone defects and ensure the ideal position of implants. Bone grafts, classified as autogenous, allogeneic, xenogeneic and alloplastic, provide stability and support. The choice of material depends on the surgical technique and the type of bone defect. This study seeks to understand these grafts to formulate an optimal treatment plan based on scientific evidence. Conclusion: The appropriate choice of graft and technique is crucial for the success of alveolar bone augmentation. Autologous grafts are preferred, but allografts, xenografts, and allografts are also effective. Long-term comparative studies and new materials are needed.