Sucesso de implantes imediatos pós-extracional versus implantes tardios: Revisão sistemática integrativa

Abstract

Introdução: A substituição de um órgão dentário usando um implante é um dos grandes avanços na área da Medicina Dentária restauradora. O intervalo de tempo entre a extração de um dente e a colocação de um implante pode ser curto ou longo, ao que se designa implantes imediatos ou tardios, respetivamente. Esta revisão sistemática integrativa teve como objetivo determinar as vantagens e desvantagens da colocação de implantes pós- extração versus colocação de implantes de uma forma convencional. Materiais e métodos: Para tal foi realizada uma pesquisa bibliográfica na base de dados PubMed por estudos clínicos prospetivos, retrospetivos e ensaios clínicos publicados nos últimos 10 anos. Da pesquisa e seleção resultaram 15 artigos que foram incluídos nesta revisão sistemática integrativa. Resultados: Os estudos revistos demonstraram não haver significativas entre a colocação imediata ou tardia de implantes, ao nível dos parâmetros avaliados, taxa de sucesso, taxa de sobrevivência, alterações ósseas e quocientes de estabilidade. Discussão: A colocação imediata do implante dentário, é um tratamento bem-sucedido e eficaz, e que permite reduzir o tempo de tratamento. Conclusão: A colocação imediata de implantes representa uma alternativa válida para a colocação tardia de implantes.

Introduction: The replacement of an organ by an implant is one of the great advances in restorative dentistry. The time interval between the sequence of a tooth and the placement of an implant can be short or long, which are called immediate or delayed implants, respectively. This integrative systematic review aimed to determine the advantages and generation of post-extraction implant placement versus implant placement in a conventional manner. Materials and methods: For this purpose, a bibliographic search was carried out in the PubMed database for prospective and retrospective clinical studies and clinical trials published in the last 10 years. The research and selection resulted in 15 articles that were included in this integrative systematic review. Results: In the reviewed studies, there is no evidence between the immediate or late admission of implants, in terms of the evaluated criteria, success rate, survival rate, bone diseases and stability quotients. Discussion: Immediate placement of the acquired implant is a successful and effective treatment that allows for a reduction in treatment time. Conclusion: Immediate implant placement represents a valid alternative to delayed implant placement.