Influência da mucosa queratinizada na saúde periimplantar: revisão sistemática integrativa

Abstract

Introdução: Embora não haja consenso, a presença de mucosa queratinizada (MQ) ao redor dos implantes dentários é considerada importante para a manutenção da saúde peri-implantar; reduzindo a acumulação de placa bacteriana e consequentemente a inflamação. Objetivos: Avaliar o impacto da MQ na saúde dos tecidos peri-implantares, focando em parâmetros clínicos como profundidade de sondagem, sangramento à sondagem, índice de placa bacteriana e perda óssea alveolar. Materiais e Métodos: Realizou-se uma pesquisa eletrónica na base de dados PUBMED, selecionando estudos pelos critérios de inclusão e exclusão para identificar pesquisas relevantes sobre a correlação entre a MQ e a saúde peri-implantar. Resultados: Dos 1612 estudos identificados, selecionamos 14 que cumpriram os critérios de inclusão, dos quais 9 não encontraram diferenças significativas entre a quantidade de MQ e na profundidade à sondagem; 8 relataram diferenças significativas no sangramento à sondagem; 9 associaram o índice de placa à quantidade de MQ; e dos 9 que avaliaram a perda de nível ósseo, 5 notaram diferenças significativas. Discussão: A comunidade científica debate intensamente sobre o impacto da MQ, indicando que, apesar de facilitar a higiene oral e potencialmente reduzir complicações, sua essencialidade não é universalmente aceita, isto sublinha a necessidade de mais pesquisas para esclarecer seu papel. Conclusão: Conclui-se que a MQ pode ser benéfica na gestão de implantes dentários, porém mais pesquisa é necessária para compreender totalmente seu impacto na estabilidade a longo prazo dos implantes e na saúde peri-implantar, sendo recomendado que futuros estudos abordem essas incertezas com uma metodologia robusta e amostras maiores.

Introduction: Although there is no consensus, the presence of keratinized mucosa (KM) around dental implants is considered important for maintaining peri-implant health; reducing the accumulation of bacterial plaque and consequently inflammation. Objectives: Assess the impact of KM on the health of peri-implant tissues, focusing on clinical parameters such as probing depth, bleeding on probing, plaque index, and alveolar bone loss. Materials and Methods: An electronic search was conducted in the PUBMED database, selecting studies through inclusion and exclusion criteria to identify relevant research on the correlation between KM and peri-implant health. Results: Of the 1612 studies identified, 14 met the inclusion criteria, of which 9 found no significant differences between the amount of KM and probing depth; 8 reported significant differences in bleeding; 9 associated the plaque index with the amount of KM; and of the 9 that evaluated bone level loss, 5 noted significant differences. Discussion: The scientific community intensely debates the impact of KM, indicating that, although it may facilitate oral hygiene and potentially reduce complications, its essentiality is not universally accepted, underscoring the need for further research to clarify its role. Conclusion: It is concluded that KM may be beneficial in the management of dental implants, however, more research is needed to fully understand its impact on the long-term stability of the implants and on peri-implant health, with future studies recommended to address these uncertainties with robust methodology and larger samples.