Facetas Cerâmicas em Dentes Permanentes no Setor Anterior: Preparação Convencional Vs Sem Preparação e Preparo Mínimo

Abstract

Introdução: Facetas cerâmicas variam em espessura e preparo, influenciando a estética e durabilidade, a escolha e execução do preparo adequado é essencial, pela influência na adaptação, adesão e longevidade das facetas cerâmicas. Além disso, a seleção adequada dos materiais e a aplicação das técnicas adesivas são determinantes para o sucesso do tratamento.

Objetivos: Analisar tipos de preparo para facetas cerâmicas, sua adaptação e durabilidade. Comparar as técnicas convencionais com minimamente invasivas e sem preparação.

Material e Métodos: Foi efetuada uma pesquisa bibliográfica na base de dados PubMed (através da National Library of Medicine), limitada aos últimos 10 anos. Usando como estratégia de pesquisa os operadores booleanos e critérios de inclusão e exclusão.

Resultados: Facetas cerâmicas minimamente invasivas demonstraram elevada taxa de sucesso clínico. Os estudos revelaram boa estabilidade de cor, adesão eficaz e baixa incidência de falhas. Técnicas sem preparo mostraram-se eficazes, mas indicadas apenas em casos bem selecionados.

Discussão: Diferentes tipos de preparo influenciam diretamente a adaptação marginal, a longevidade e a taxa de falhas das facetas cerâmicas. As técnicas minimamente invasivas e sem preparo demonstraram melhores resultados clínicos, com elevada preservação do esmalte e menor risco de complicações.

Conclusões: Facetas minimamente invasivas e sem preparo mostram melhor adesão e estética, com menor risco de falhas. As sem preparo exigem casos específicos, enquanto as convencionais são úteis em reabilitações complexas. O sucesso depende de técnica adesiva precisa e abordagem conservadora.

Introduction: Ceramic veneers vary in thickness and preparation, influencing aesthetics and durability. The choice and execution of the appropriate preparation is essential, as it influences the adaptation, adhesion and longevity of ceramic veneers. In addition, the appropriate selection of materials and the application of adhesive techniques are crucial to the success of the treatment.

Objectives: Analyze types of preparation for ceramic veneers, their adaptation and durability. Compare conventional techniques with minimally invasive and preparation-free techniques.

Material and Methods: A bibliographic search was carried out in the PubMed database (through the National Library of Medicine), limited to the last 10 years. Using Boolean operators and inclusion and exclusion criteria as a search strategy.

Results: Minimally invasive ceramic veneers have shown a high rate of clinical success. The studies revealed good colour stability, effective adhesion and a low incidence of failure. Techniques without preparation have proved effective but are only indicated in well-selected cases.

Discussion: Different types of preparation directly influence the marginal adaptation, longevity and failure rate of ceramic veneers. Minimally invasive and preparation-free techniques have shown better clinical results, with high enamel preservation and lower risk of complications.

Conclusions: Minimally invasive and unprepared veneers show better adhesion and aesthetics, with less risk of failure. Preparation-free veneers require specific cases, while conventional veneers are useful in complex rehabilitations. Success depends on a precise adhesive technique and a conservative approach.