Osseodensificação vs. métodos de perfuração convencionais em implantologia

Abstract

Introdução: A osseodensificação (OD) é uma técnica biomecânica, não subtrativa de osso, com recurso a brocas especialmente concebidas para o efeito, que pode ser uma alternativa à perfuração convencional na colocação de implantes dentários.

Objetivos: Analisar as vantagens da técnica de osseodensificação na osseointegração de implantes dentários em comparação com as técnicas de perfuração convencionais.

Material e métodos: Foi realizada uma pesquisa bibliográfica na base de dados online PubMed/Medline e Google scholar, assim como uma busca manual, de artigos publicados entre o janeiro 2020 e novembro 2024 com uma combinação dos termos: Osseodensification, osteotomy, primary implant stability, conventional drilling, dental implant, densah bur. Os dados foram sintetizados de acordo com a questão PICO (População, Intervenção Comparação e Resultados). Após aplicar os critérios de inclusão foram selecionados 12 artigos.

Resultados: Os 12 artigos selecionados revelaram que, a osseodensificação melhora a estabilidade do implante, reduz a perda óssea e aumenta a densidade óssea pós-operatória, mostrando melhores resultados relativamente às técnicas convencionais, especialmente em cristas estreitas e osso de baixa qualidade.

Discussão: As evidências científicas sobre o uso da técnica de osseodensificação referem melhor estabilidade do implante em comparação com as técnicas convencionais. No entanto, na maioria dos estudos, o follow-up limita-se frequentemente a 3-12 meses, necessitando de confirmações adicionais a longo prazo. Conclusões: De acordo com os estudos analisados a técnica de osseodensificação parece ter vantagens na osseointegração em relação às técnicas de perfuração convencionais, no entanto, serão necessários mais estudos clínicos longitudinais para confirmar estes resultados.

Introduction: Osseodensification (OD) is a biomechanical, non-subtractive technique using specially designed drills that can be an alternative to conventional drilling in the placement of dental implants.

Objectives: Analyze the advantages of the osseodensification technique in the osseointegration of dental implants compared to conventional perforation techniques.

Material and methods: Was a bibliographic search performed in the online database PubMed/Medline and Google scholar, as well as a manual search of articles published between january 2020 and November 2024 with a combination of terms: Osseodensification, osteotomy, primary implant stability, conventional drilling, dental implant, densah bur. The data were synthesized according to PICO (Population, Intervention Comparison and Results). After applying the inclusion criteria, 12 articles were selected.

Results: The 12 selected articles revealed that osseodensification improves implant stability, reduces bone loss and increases postoperative bone density, showing better results relative to conventional techniques, especially in narrow ridges and low quality bone.

Discussion: Does the scientific evidence on the use of osseodensification technique indicate better stability of the implant compared to conventional techniques. However, in most studies, follow-up is often limited to 3-12 months, requiring additional long-term confirmations.

Conclusions: According to the studies analyzed, the osseodensification technique seems to have advantages in osseointegration compared to conventional drilling techniques, however, more longitudinal clinical studies will be needed to confirm these results.