Comparative evaluation of root canal transportation and centering ability associated with the thermal treatment of NiTi files: Martensite VS Austenite An integrative review

Abstract

Introdução: As ligas de níquel-titânio (NiTi) sofrem transformações de fase entre estruturas austeníticas e martensíticas, que conferem caraterísticas físicas especiais. A fase austenítica tem propriedades superplásticas e recupera a sua forma após a deformação. Em contrapartida, as ligas martensíticas deformam-se facilmente e apresentam um efeito de memória quando aquecidas. Estas propriedades têm um impacto significativo na formação do canal radicular e podem induzir o transporte.

Objetivo: O principal objetivo deste estudo foi comparar o transporte do canal radicular e a capacidade de centragem das limas de NiTi tratadas termicamente nas suas formas martensítica e austenítica.

Materiais e métodos: Foi efectuada uma pesquisa bibliográfica nas bases de dados PubMed (através da National Library of Medicine) e EBSCO, limitada aos últimos 10 anos, utilizando várias combinações de palavras-chave e a qualidade metodológica dos estudos foi analisada utilizando a ferramenta de avaliação crítica JBI.

Resultados e discussão: Foram identificados 29 artigos comparando limas de austenita e martensita. Todos os estudos eram quantitativos, experimentais e ex vivo. A comparação entre as fases austenítica e martensítica, apoiada por avaliações de micro-CT e CBCT, é essencial para entender como essas transformações influenciam a superelasticidade e a deformabilidade dos instrumentos. A otimização destas propriedades permite uma instrumentação mais conservadora do canal radicular, contribuindo para resultados previsíveis e para uma maior preservação da estrutura dentária.

Conclusão: As limas martensíticas apresentaram melhor desempenho em canais curvos, uma vez que apresentaram um desgaste mais conservador.

Introduction: Nickel-titanium (NiTi) alloys undergo phase transformations between austenitic and martensitic structures, which confer special physical characteristics. The austenitic phase has superplastic properties and recovers its shape after deformation. In contrast, martensitic alloys deform easily and exhibit a memory effect when heated. These properties have a significant impact on root canal formation and can induce transport. Objective: The main objective of this study was to compare the root canal transportation and centering ability of thermally treated NiTi files in their martensitic and austenitic forms. Materials and methods: A literature search was performed in the PubMed and database (through the National Library of Medicine) and EBSCO restricted to the last 10 years using various combinations of keywords and the methodological quality of the studies was analyzed using the JBI critical appraisal tool. Results and discussion: A total of 29 articles comparing Austenite and Martensite files were identified. All studies were quantitative, experimental, and ex vivo. A comparison between the austenitic and martensitic phases, supported by micro-CT and CBCT evaluations, is essential for understanding how these transformations influence the superelasticity and deformability of instruments. Optimizing these properties allows for more conservative instrumentation of the root canal, contributing to predictable results and greater preservation of the tooth structure. Conclusion: Martensitic files exhibited better performance in curved canals, as they exhibited more conservative wear.