Eficácia da instrumentação subgengival com curetas, ultrassons e polimento a ar na etapa não cirúrgica do tratamento da periimplantite

Abstract

Introdução: A peri-implantite é uma patologia crónica, inflamatória e infeciosa que afeta a mucosa que rodeia o implante. O tratamento não cirúrgico centra-se em instrumentação subgengival com curetas de titânio ou plástico, ultrassom com pontas especiais e aeropolimento com glicina ou eritritol para eliminar o biofilme.

Objetivos: Esta revisão sistemática tem como objetivo avaliar a eficácia da instrumentação subgengival no tratamento não cirúrgico da peri-implantite, comparando os ultrassons, as curetas e o polimento a ar.

Materiais e Metodologia: Foi efetuada uma pesquisa na base de dados PubMed, tendo sido selecionados 11 artigos que cumpriam os critérios de inclusão no estudo.

Resultados: As investigações incluídas estudaram o efeito de diferentes métodos não cirúrgicos no tratamento da peri-implantite e os seus resultados clínicos.

Discussão: Após a análise dos estudos mostra que o tratamento com ultrassons, curetas e aeropolimento não são suficientes para curar a peri-implantite. Embora o aeropolimento apresente melhores resultados, também não consegue tratar a doença de forma eficaz.

Conclusão: Os ultrassons, as curetas e o aeropolimento não são eficazes no tratamento não cirúrgico da peri-implantite. Apesar das boas caraterísticas do eritritol, este não tem, por si só, benefícios significativos.

Introduction: Peri-implantitis is a chronic, inflammatory and infectious condition that affects the mucosa surrounding the implant. Non-surgical treatment centres on subgingival instrumentation with titanium or plastic curettes, ultrasound with special tips and aeropolishing with glycine or erythritol to eliminate biofilm.

Objective: This systematic review aims to evaluate the effectiveness of subgingival instrumentation in the non-surgical treatment of peri-implantitis, comparing ultrasound, curettes and air polishing.

Materials and Methodology: A search was carried out in the PubMed database and 11 articles were selected that met the inclusion criteria for the study.

Results: The studies evalueate the effect of different non-surgical methods in the treatment of peri-implantitis and their clinical results.

Discussion: after analysing the results the studies shows that treatment with ultrasound, curettes and aeropolishing is not enough to cure peri-implantitis. Although aeropolishing shows better results but it was not effective to treat the disease.

Conclusion: Ultrasound, curettes and aeropolishing are not effective in the non-surgical treatment of peri-implantitis. Despite the good characteristics of erythritol, it has no significant benefits on its own.