Utilização da Osseodensificação em Enxertos de Seio Maxilar

Abstract

Introdução: A técnica de osseodensificação desenvolvida por Salah Huwais, utiliza brocas Densah® em sentido anti-horário para compactar o osso, promovendo aumento ósseo na maxila posterior e um maior suporte ao implante.

Objetivo: Avaliar a técnica de osseodensificação na colocação de implantes com elevação do seio maxilar, através da avaliação da taxa de sobrevivência de implantes, do torque de inserção e estabilidade do implante ao longo de 3 anos.

Materiais e Métodos: Estudo observacional com 105 pacientes e 159 implantes, distribuídos por três protocolos conforme a altura óssea residual. Foram aplicadas técnicas cirúrgicas distintas e, nos casos com menor altura óssea, utilizados enxertos (Bio-Oss® ou NanoBone®).

Resultados: A técnica de osseodensificação demonstrou taxas elevadas de sucesso. O Protocolo II apresentou os maiores valores de ISQ em todos os tempos. Implantes curtos e de maior diâmetro mostraram maior estabilidade. Verificou-se correlação significativa entre TI e ISQ, principalmente no Protocolo III. A estabilidade aumentou entre T1 e T3, estabilizando em T4.

Discussão: A osseodensificação revelou-se eficaz na obtenção de estabilidade primária e secundária, mesmo em áreas com baixa densidade óssea. O uso de enxertos contribuiu positivamente para os resultados nos protocolos com menor altura óssea. O NanoBone® demonstrou ligeira superioridade na promoção da osteointegração.

Conclusão: A técnica de osseodensificação é segura e eficaz na reabilitação com implantes em áreas de atrofia maxilar, otimizando a estabilidade e os resultados clínicos.

Introduction: The osseodensification technique developed by Salah Huwais uses counterclockwise Densah® drills to compact the bone, promoting bone augmentation in the posterior maxilla and greater implant support.

Objective: To evaluate the osseodensification technique in implant placement with maxillary sinus elevation, by assessing implant survival rate, insertion torque (TI) and implant stability over 3 years.

Materials and Methods: An observational study of 105 patients and 159 implants, divided into three protocols according to residual bone height. Different surgical techniques were applied and grafts (Bio-Oss® or NanoBone®) were used in cases with lower bone height.

Results: The osseodensification technique demonstrated high success rates. Protocol II showed the highest implant stability quocient (ISQ) values at all times. Short and larger diameter implants showed greater stability. There was a significant correlation between TI and ISQ, especially in Protocol III. Stability increased between T1 and T3, stabilizing at T4.

Discussion: Osseodensification proved effective in achieving primary and secondary stability, even in areas with low bone density. The use of grafts contributed positively to the results in protocols with lower bone height. NanoBone® showed slight superiority in promoting osseointegration.

Conclusion: The osseodensification technique is safe and effective for implant rehabilitation in areas of maxillary atrophy, optimizing stability and clinical results.