Uma Análise Custo-Benefício de Implantes Dentários Comparado Com o Uso de Retratamento Dentário
Resumo
O retratamento endodôntico é a primeira escolha de tratamento quando um dente previamente tratado endodônticamente apresenta sinais de infeção persistente. No entanto, em casos de falha repetida, o que acaba por acontecer é que o dente eventualmente atinge um ponto em que o retratamento não é mais viável e torna-se necessário extrair o dente. Para reabilitar esse espaço edêntulo, pode ser usada uma prótese dentária fixada em um implante dentário endósseo.
O IIPR (Imediate Implant Placement and Restoration) é uma técnica que permite a remoção de um dente e um implante ser imediatamente colocado no alvéolo de extração, portanto, diante de um dente com prognóstico limitado, o médico dentista pode optar por oferecer como alternativa ao retratamento um protocolo IIPR para preencher o espaço edêntulo. A presente revisão bibliográfica aborda 42 artigos publicados sobre esta técnica, bem como os vários métodos de retratamento avaliando os seus custos, restrições e taxas de sucesso pretendendo-se com este trabalho avaliar se o IIPR representa uma alternativa viável ao retratamento.
De acordo com a literatura revista, o IIPR pode, de fato, ser utilizado como alternativa ao retratamento endodôntico, porém é um procedimento mais caro onde existem muitas limitações que inibem que um grande número de pacientes receba esse tratamento e, apesar dos sucessos similares encontrados nas duas opções de tratamento, o IIPR é menos estético e o procedimento leva mais tempo para terminar (dias para conclusão do protocolo).
Apesar dos avanços na ciência da implantologia, é ainda melhor conservar o dente natural do que substituí-lo por uma prótese imediatamente implantada. Atualmente, os custos de retratamento e posterior colocação do implante não são suficientemente elevados para não arriscar a tentativa de manter o dente em primeiro lugar e substituí-lo imediatamente por um implante de IIPR.