Comparação do comportamento clínico entre as resinas bulk-fill e resinas tradicionais.

Abstract

As resinas compostas são o material de eleição na realização de restaurações diretas e para o preenchimento de cavidades posteriores, está protocolada a técnica de estratificação de camadas de resina composta com espessura máxima de 2 mm, que devem ser polimerizadas antes de ser incrementada a camada seguinte. A evolução dos materiais restauradores levou ao desenvolvimento das resinas compostas bulk-fill, que surgem como uma opção que permite ao clínico diminuir o tempo necessário para a concretização de uma restauração garantindo as suas propriedades fundamentais, permitindo aplicação de camadas com espessura entre 4 a 5 mm. O objectivo deste estudo é comparar o comportamento clínico entre as resinas bulk-fill e as resinas tradicionais. Com recurso a palavras-chave de interesse, foi realizada uma pesquisa em PUBMED e após aplicação dos filtros de pesquisa, 34 foram considerados para a realização deste estudo. Diferentes características dos compósitos (adesão, estética, componente inorgânica, microdureza, viscosidade, polimerização e adaptação marginal) foram analisadas e comparadas para determinar as diferenças entre os compósitos bulk-fill e os compósitos tradicionais. Os compósitos bulk-fill adaptam-se melhor à forma da cavidade, têm uma baixa contração de polimerização, são resistentes às forças de mastigação e são esteticamente estáveis ao longo do tempo. O bom desempenho destes materiais faz com que sejam elegíveis para a restauração de grandes cavidades, proporcionando resultados clínicos satisfatórios e reduzindo o tempo de consulta.