• English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • português 
    • English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • Entrar
Ver item 
  •   Página inicial
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • Ver item
  •   Página inicial
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • Ver item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Comparação do comportamento clínico entre as resinas bulk-fill e resinas tradicionais.

Thumbnail
Visualizar/Abrir
Dissertação de Mestrado (473.1Kb)
Data
2021
Autor
Vicentini, Mauro
Metadata
Mostrar registro completo
Resumo
As resinas compostas são o material de eleição na realização de restaurações diretas e para o preenchimento de cavidades posteriores, está protocolada a técnica de estratificação de camadas de resina composta com espessura máxima de 2 mm, que devem ser polimerizadas antes de ser incrementada a camada seguinte. A evolução dos materiais restauradores levou ao desenvolvimento das resinas compostas bulk-fill, que surgem como uma opção que permite ao clínico diminuir o tempo necessário para a concretização de uma restauração garantindo as suas propriedades fundamentais, permitindo aplicação de camadas com espessura entre 4 a 5 mm. O objectivo deste estudo é comparar o comportamento clínico entre as resinas bulk-fill e as resinas tradicionais. Com recurso a palavras-chave de interesse, foi realizada uma pesquisa em PUBMED e após aplicação dos filtros de pesquisa, 34 foram considerados para a realização deste estudo. Diferentes características dos compósitos (adesão, estética, componente inorgânica, microdureza, viscosidade, polimerização e adaptação marginal) foram analisadas e comparadas para determinar as diferenças entre os compósitos bulk-fill e os compósitos tradicionais. Os compósitos bulk-fill adaptam-se melhor à forma da cavidade, têm uma baixa contração de polimerização, são resistentes às forças de mastigação e são esteticamente estáveis ao longo do tempo. O bom desempenho destes materiais faz com que sejam elegíveis para a restauração de grandes cavidades, proporcionando resultados clínicos satisfatórios e reduzindo o tempo de consulta.
URI
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3844
Collections
  • Medicina Dentária

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
CESPU CRL
 

 

Navegar

Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntos

Minha conta

EntrarCadastro

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
CESPU CRL