"INFLUÊNCIA DO TIPO DE PILAR E DE CIMENTO PROVISÓRIO NA RETENÇÃO DE COROAS ACRÍLICAS - ESTUDO IN VITRO"

Abstract

Introdução: Os cimentos provisórios devem fornecer uma retenção adequada que permita manter a coroa durante a função, sendo a força retentiva dos cimentos um fator importante na retenção de uma restauração. O teste de tração é um dos testes mais utilizados para testar a retenção da coroa ao pilar por cimentos provisórios. Objetivos: O principal objetivo deste estudo é avaliar a força de retenção de coroas acrílicas, cimentadas a pilares de titânio e zircónia, com diferentes cimentos provisórios existentes no mercado, de acordo com grupo onde se inserem e comparar os resultados com outros estudos já realizados. Materiais e métodos: 3 cimentos provisórios (Temp-Bond NETM, Fuji TEMP LTTM e Telio® Link) foram utilizados para cimentar coroas de polimetilmetacrilato a pilares de titânio e zircónia. Cada conjunto análogo-pilar-coroa foi sujeito a forças de tração para remoção da coroa do pilar. O momento de separação da coroa do pilar foi registado e comparado com as restantes amostras. Resultados: Os pilares de titânio obtiveram valor médio de capacidade de retenção mais elevada em comparação com os pilares de zircónia. Foram observadas diferenças estatisticamente significativas na capacidade de retenção da marca Telio® Link e as marcas Temp-Bond NETM e Fuji TEMP LTTM. Não foram observadas diferenças entre as marcas Temp-Bond NETM e Fuji TEMP LTTM. Foram também identificados efeitos estatisticamente significativos de interação entre o pilar e a marca. Conclusão: O cimento resinoso testado apresenta uma capacidade de retenção superior, comparando com as restantes marcas, em ambos os pilares. Fica ao critério do clínico utilizar um determinado tipo de cimento, de acordo com a situação em questão.