• English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • français 
    • English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • Ouvrir une session
Voir le document 
  •   Accueil de DSpace
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • Voir le document
  •   Accueil de DSpace
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • Voir le document
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis

Thumbnail
Voir/Ouvrir
Dissertação de Mestrado (529.8Ko)
Date
2022
Auteur
Seabra, Ana Isabel Nunes
Metadata
Afficher la notice complète
Résumé
A colocação de implantes dentários é uma técnica utilizada para a substituição de dentes ausentes e pressupõe a existência de quantidade de osso suficiente. Quando isto não se verifica, são necessários procedimentos cirúrgicos, como a regeneração óssea guiada, que passa pela utilização de membranas de regeneração. Estas dividem-se em dois grupos, membranas reabsorvíveis e não reabsorvíveis. O objetivo desta revisão é estudar as vantagens e desvantagens das membranas reabsorvíeis em relação às não reabsorvíveis no processo de colocação de implantes. Para tal, foi realizada uma pesquisa bibliográfica nos motores de busca Pubmed e Cochrane, e selecionados artigos publicados entre 2012 e 2022. As membranas não reabsorvíveis possuem maior estabilidade e capacidade de manutenção de espaço, contudo, têm um elevado risco de exposição e infeção e necessitam de uma segunda cirurgia para a sua remoção. As membranas reabsorvíveis não necessitam desta segunda cirurgia e têm menor taxa de exposição, no entanto, têm pouca estabilidade, o que aumenta o risco de colapso. Vários estudos concluíram que as membranas não reabsorvíveis são mais utilizadas em áreas que sofrem mais forças de carga, em defeitos verticais, já as reabsorvíveis são recomendadas para zonas que não suportam carga, em defeitos horizontais. Assim, as membranas devem ser escolhidas de acordo com o tipo de defeito ósseo presente, mas quando usadas devidamente, ambas proporcionam resultados semelhantes na estabilidade do implante e ganho ou preenchimento do defeito ósseo, comprovando a eficácia da regeneração óssea guiada no restabelecimento da arquitetura óssea necessária para a colocação de implantes.
URI
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3979
Collections
  • Medicina Dentária

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contactez-nous | Faire parvenir un commentaire
CESPU CRL
 

 

Parcourir

Tout DSpaceCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets

Mon compte

Ouvrir une sessionS'inscrire

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contactez-nous | Faire parvenir un commentaire
CESPU CRL