• English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • português (Brasil) 
    • English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • Entrar
Ver item 
  •   Página inicial
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • Ver item
  •   Página inicial
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Dentárias
  • Medicina Dentária
  • Ver item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral

Thumbnail
Visualizar/Abrir
Dissertação de Mestrado (607.0Kb)
Data
2022
Autor
Prieto Sanz, Alejandro
Metadata
Mostrar registro completo
Resumo
Introdução: A substituição dos dentes perdidos é essencial para restaurar o defeito e recuperar a função. A escolha entre várias opções de tratamento é influenciada pela clínica e fatores relacionados com o dentista e o paciente. A prótese parcial removível convencional (acrílica ou esquelética) é um dispositivo confecionado com ligas metálicas e dentes artificiais que apresenta limitação estética representada pela estrutura metálica da sua constituição. A prótese parcial removível flexível não possui estrutura metálica ou fecho metálico retentivo e fornece aos pacientes melhor estética e conforto. Objetivos: Comparar e verificar as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens, assim como os benefícios do uso de próteses removíveis convencionais e próteses removíveis flexíveis através de uma revisão sistemática integrativa. Materiais e Métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed com as seguintes palavras-chave: “flexible denture”, “polyamide resins”, “removable partial denture”, “acrylic denture” and “thermoplastic resin”. Foram considerados artigos em língua inglesa publicados de 2012 a março de 2022, inclusive. Resultados: Foram identificados 330 artigos, sendo selecionados 16 artigos para esta revisão bibliográfica integrativa. Discussão: Comparação de ambas próteses enquanto as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens. Além disso, comparação da satisfação dos pacientes portadores de próteses convencionais e flexíveis. Conclusões: As próteses flexíveis são consideradas uma boa alternativa as próteses convencionais, no entanto apresentam alguns problemas como a dificuldade de reparação, rebasamento e polimento. Enquanto á satisfação dos pacientes com próteses flexíveis são necessários mais estudos e pesquisas clínicas a longo prazo.
URI
http://hdl.handle.net/20.500.11816/4078
Collections
  • Medicina Dentária

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
CESPU CRL
 

 

Navegar

Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntos

Minha conta

EntrarCadastro

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
CESPU CRL