Manutenção da anatomia em canais curvos retratados com Reciproc Blue e XP-Endo Shaper
Fecha
2022Autor
Mota, José Pedro dos Santos Pereira da
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
O tratamento endodôntico tem como objetivo a limpeza adequada e modelagem do espaço do canal radicular. Múltiplos fatores têm sido associados ao insucesso do tratamento endodôntico não cirúrgico. Perante o insucesso, o retratamento endodôntico não cirúrgico deve ser considerado como primeira abordagem de tratamento. A introdução das limas de níquel-titânio (NiTi) no final da década de 1980 levou a uma revolução na endodontia. Os instrumentos de NiTi têm muitas vantagens, como a alta flexibilidade, a superelasticidade, tempo de preparação mais curtos e melhor capacidade de centralização do canal. Os sistemas NiTi começaram a ser usados para reduzir as falhas decorrentes do procedimento endodôntico, podendo ser usados em movimentos rotatórios ou movimentos reciprocantes.
O objetivo desta revisão sistemática é comparar, através da literatura científica, a lima Reciproc Blue (RCB) vs lima XP-Endo Shaper (XPS), permitindo avaliar a resistência à fadiga cíclica, capacidade de centralização e remoção do material obturador.
Foi realizada uma pesquisa bibliográfica na base de dados PubMed, utilizando as palavras-chave “Reciproc blue”, “XP-Endo shaper”, “Centering ability”, “Cyclic fatigue”, “Endodontic retreatment”. A pesquisa teve como espaço temporal o período de 5 anos. Foram obtidos 94 artigos, os quais passaram por uma fase de seleção e que após a aplicação dos critérios de exclusão e inclusão foram restritos a 26.
Os artigos analisados demonstraram a importância do tratamento térmico e de outras características das ligas na rigidez e elasticidade dos instrumentos endodônticos RCB e XPS em relação a outros sistemas. A lima XPS apresentou melhores resultados quando comparada com os outros sistemas rivais. O sistema XPS, apresentou melhor centralização do preparo e remoção do material obturador quando comparado ao sistema RCB. Endodontic treatment aims at a proper cleaning and shaping of the root canal space. Multiple factors have been associated with non-surgical endodontic treatment failure. Facing failure, non-surgical endodontic retreatment should be considered as the first treatment approach. The introduction of nickel-titanium (NiTi) files files in the late 1980s led to a revolution in endodontics. NiTi instruments have many advantages such as high flexibility, superelasticity, shorter setup time and better channel centering capability. NiTi systems began to be used to reduce failures resulting from the endodontic procedure, being able to use rotary movements or reciprocating movements.
The objective of this systematic review is to compare, through scientific literature, the Reciproc Blue (RCB) file vs the XP-endo Shaper (XPS) file, allowing to evaluate the resistance to cyclic fatigue, capacity of centering and removal of the filling material.
A bibliographic search was carried out in the PubMed database, using the keywords “Reciproc blue”, “XP-endo shaper”, Centering ability”, “cyclic fatigue”, “endodontic retreatment”. The research had a time period of 5 years. A total of 94 articles were obtained, which went through a selection phase and which, after applying the exclusion and inclusion criteria, were restricted to 26.
The articles analyzed demonstrated the importance of heat treatment and other characteristics of alloys in the stiffness and elasticity of endodontic instruments. RCB and XPS compared to other systems. The XPS file performed better when compared to other rival systems. The XPS system showed better centralization of the preparation and removal of filling material when compared to the RCB system.