Impressões analógicas versus impressões convencionais: um estudo clínico

Abstract

Introdução: desenhámos um projeto que visa comprar a efetividade de ambos tipos de impressões por medio dum estudo in vitro: por um lado impressão digital com scanner intra-oral e doutra banda impressão convencional ou analógica com silicone de adição Material e métodos: Foram selecionados um total de 15 modelos de trabalho preformados de maxilares, feitos em gesso tipo III, os quais foram feitos a partir de um modelo base modificado por meio da colocação de uma moeda de 1 Euro que vai ser a nossa referência para as medições do estudo. Dividimos em 3 grupos: grupo (O) original: modelo original (nº=5); grupo (D) digital: modelo impresso com impressão de scanner intraoral (n=5); grupo (A) analógico: modelo vazado com impressão em silicone de adição (n=5). Todos os modelos serão digitalizados para poder levar a cabo as medições que se realizaram com régua calibrada de alta precisão para sobrepor os diâmetros das moedas e poder determinar se existem diferenças estatisticamente significativas entre elas. Resultados: não se mostraram diferencias estatisticamente significativas Conclusão: Na elaboração deste trabalho, chegamos a conclusão de que são precisos mais estudos clínicos para poder obter informações a nível clínico muito mais precisas.

Introduction: we have designed a project that aims to purchase the effectiveness of both types of impressions by means of an in vitro study: on the one hand, digital impression taking with intraoral scanner and on the other hand, conventional or analogue impression taking with added silicone. Material and methods: We selected a total of 15 preformed working models of the jaws, made in plaster type III, which were made from a base model modified by placing a 1 Euro coin which will be our reference for the measurements of the study. We divided into 3 groups: group (O) original: original model (n=5); group (D) digital: printed model with intraoral scanner impression (n=5); group (A) analog: cast model with added silicone impression (n=5). All models will be scanned in order to carry out the measurements which were performed with a high-precision calibrated ruler to superimpose the diameters of the coins and be able to determine whether there are statistically significant differences between them. Results: no statistically significant differences were found. Conclusion: In the elaboration of this work, we reached the conclusion that more clinical studies are necessary to obtain much more precise information at a clinical level.