Restaurações diretas e indiretas de dentes posteriores. Estratégias conservadoras. Revisão sistemática integrativa
Resumo
Introdução: As restaurações dos dentes posteriores são uma parte integrante da medicina dentária. Com o advento das novas tecnologias e materiais, multiplicaram-se as opções terapêuticas, tornando o trabalho do profissional mais complexo na elaboração do plano de tratamento.
Objetivo: O objectivo principal desta dissertação é comparar as restaurações diretas e indiretas, enumerar as vantagens e inconvenientes e das suas previsíveis longevidades. Os objetivos secundários são a comparar as restaurações em resina composta e em cerâmica e porquê optar por um ou outro material.
Materiais e métodos: Foi efetuada uma pesquisa bibliográfica na base de dados PubMed.
Resultados: Foram seleccionados 16 artigos após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão.
Discussão: As cavidades de pequena dimensão devem, idealmente, ser restauradas directamente com resina composta. As cavidades de dimensão media podem, idealmente, ser restauradas pelos métodos direto, indireto ou semi-direto, sendo preferível o método indireto com cerâmica. Para cavidades maiores, o método indireto de cerâmica é fortemente recomendado. Uma restauração óptima requer condições ideais (isolamento, adesão perfeita) para obter sucesso e sobrevivência a longo prazo.
Conclusão: Podemos concluir que a restauração ideal para a maioria das cavidades é uma restauração indireta de cerâmica. Introduction: Posterior tooth restorations are an integral part of dentistry. With the advent of new technologies and materials, therapeutic options have multiplied, making the professional's work more complex in the elaboration of the treatment plan.
Objective: The main objective of this dissertation is to compare direct and indirect restorations, enumerate the advantages and disadvantages and their predictable longevity. The secondary objectives are to compare composite resin and ceramic restorations and why to choose one material or the other.
Materials and methods: A bibliographic search was carried out in the PubMed database.
Results: 16 articles were selected after applying the inclusion and exclusion criteria.
Discussion: Small cavities should ideally be restored directly with composite resin. Medium-sized cavities can ideally be restored by the direct, indirect or semi-direct methods, with the indirect ceramic method being preferred. For larger cavities, the indirect ceramic method is strongly recommended. An optimal restoration requires ideal conditions (isolation, perfect adhesion) for long-term success and survival.
Conclusion: We can conclude that the ideal restoration for most cavities is an indirect ceramic restoration.