Tratamento com implantes zigomáticos em pacientes com atrofia maxilar severa Uma revisão sistemática integrativa
Resumo
Introdução: Ao longo dos anos diferentes técnicas cirúrgicas têm surgido como alternativas para resolver problemas de reabilitação oral em pacientes com maxilas atróficas. Brånemark em 1988 introduziu uma nova via de tratamento, que surge como uma alternativa ou solução mais favorável em pacientes com disponibilidade óssea limitada onde muitas vezes é necessário recorrer a procedimentos de enxerto ósseo, o que prolongam o tempo de tratamento.
Objetivo: Demonstrar e avaliar que os implantes zigomáticos são a melhor opção de reabilitação em pacientes com perda óssea maxilar severa.
Material e métodos: Para a elaboração deste projeto de dissertação realizou-se uma pesquisa bibliográfica com artigos publicados nos últimos 10 anos, com full-text disponível e texto em inglês foram alguns dos critérios de inclusão selecionados. Seguindo as recomendações da declaração PRISMA para revisões sistemáticas integrativas. Antes de iniciar a pesquisa, foi identificado o tema, definidos os objetivos, bem como a questão central com base nos critérios PICOS, sendo este um estudo qualitativo.
Resultados: A reabilitação com ZI em maxilas atróficas tem sido proposta como alternativa aos enxertos ósseos, tornando-se uma técnica menos invasiva e com menor custo biológico.
Discusão: O tratamento com implantes zigomáticos é muito previsível, com uma percentagem muito baixa de complicações, no entanto, a colocação não é isenta de riscos, sendo necessária experiência cirúrgica.
Conclusão: Baseado na pesquisa realizada em estudos atuais, pode concluir-se que os implantes zigomáticos representam uma alternativa viável para problemas de maxila atrófica, reduzindo o tempo de tratamento. Introduction: Over the years, different surgical techniques have emerged as alternatives to solve oral rehabilitation problems in patients with atrophic maxillae. Brånemark in 1988 introduced a new treatment route, which appears as an alternative or more favorable solution in patients with limited bone availability where it is often necessary to resort to bone grafting procedures, which prolong the treatment time.
Objective: Demonstrate and evaluate that zygomatic implants are the best rehabilitation option in patients with severe maxillary bone loss.
Materials and methods: For the elaboration of this dissertation project, a bibliographical research was carried out with articles published in the last 10 years, with full-text available and text in English were some of the selected inclusion criteria. Following the recommendations of the PRISMA statement for integrative systematic reviews. Before starting the research, the theme was identified, the objectives defined, as well as the central question based on the PICOS criteria, this being a qualitative study.
Results: Rehabilitation with ZI in atrophic maxillas has been proposed as an alternative to bone grafts, becoming a less invasive technique with lower biological cost.
Discussion: Treatment with zygomatic implants is very predictable, with a very low percentage of complications; however, placement is not risk-free, requiring surgical experience.
Conclusion: Based on research carried out in current studies, it can be concluded that zygomatic implants represent a viable alternative for atrophic maxilla problems, reducing treatment time.