A regeneração óssea guiada com a malha de titânio: Aplicação e comparação com outras técnicas

Abstract

Introdução: A ausência de dentes resulta numa perda de estrutura óssea alveolar e provoca defeitos ósseos. Para substituir dentes em falta, os implantes dentários podem ser uma boa alternativa. No entanto, requerem um suporte ósseo suficiente. Várias técnicas existem para aumentar a quantidade óssea dentro as quais a técnica da malha de titânio poderia ser uma solução interessante para obter ganho ósseo antes ou ao mesmo tempo que a colocação de implantes dentários.

Objetivos: Avaliar a eficácia da malha de titânio, comparar com outras membranas de ROG e identificar as complicações que podem surgir.

Materiais e Métodos: Diferentes fontes bibliográficas foram utilizadas para a busca dos artigos publicados nos últimos 10 anos relativa a “Regeneração óssea guiada com a malha de titânio”

Resultados: um total de 2652 artigos foram encontrados e, após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, concluiu-se que 19 desses artigos eram relevantes para este trabalho.

Discussão: Foram comparados os resultados dos vários estudos onde a malha de titânio foi usada para uma regeneração óssea guiada e as complicações que podem surgir com esta técnica foram observadas. Outras técnicas de regeneração óssea foram comparadas com a técnica da malha de titânio tal como a utilização da membrana de colagénio, da membrana d-PTFE ou ainda de enxerto ósseo inlay/interposicional.

Conclusão: A utilização da malha de titânio é uma boa opção para aumentar a quantidade de osso, mas uma complicação frequente pode surgir, a exposição da malha. Além disso, não existe uma diferença significativa de eficácia em relação a outras técnicas de ROG existentes.

Introduction: Missing teeth result in a loss of alveolar bone structure and bone defects. To replace missing teeth, dental implants can be a good alternative. However, they require sufficient bone support. Various techniques exist to increase the amount of bone, among which the titanium mesh technique could be an interesting solution to achieve bone gain before or at the same time as the placement of dental implants.

Objectives: To evaluate the effectiveness of titanium mesh, compare it with other GBR membranes and identify the complications that may arise.

Materials and Methods: Different bibliographic sources were used to search for articles published in the last 10 years on "Guided bone regeneration with titanium mesh".

Results: A total of 2652 articles were found and, after applying the inclusion and exclusion criteria, it was concluded that 19 of these articles were relevant to this study.

Discussion: The results of the various studies in which titanium mesh was used for guided bone regeneration were compared and the complications that can arise with this technique were noted. Other bone regeneration techniques were compared with the titanium mesh technique, such as the use of collagen membrane, d-PTFE membrane or inlay/interpositional bone grafting.

Conclusion: The use of titanium mesh is a good option for increasing the amount of bone, but a frequent complication can arise: the exposure of the mesh. Moreover, there is no significant difference in effectiveness compared to other existing bone augmentation techniques.