Estudo comparativo de duas técnicas para facetas de dentes anteriores superiores

Abstract

Introdução: A reabilitação oral biológica, estética e funcional é abordada na Medicina Dentária, com foco nos dentes anteriores usando restaurações indiretas em resina composta ou facetas de zircónia para restaurar o tecido dentário alterado por diversas causas. Objetivo: Determinar a eficiência na reconstrução estética dos incisivos anteriores superiores pela utilização da técnica indireta de resina composta como alternativa menos invasiva e mais económica em comparação com as facetas em zircónia. Materiais e métodos: Realizou-se uma pesquisa na PubMed nos últimos 10 anos, de artigos publicados em inglês, utilizando o emparelhamento das palavras-chave. Resultados: Foram utilizados 19 artigos de acordo com os critérios de inclusão e exclusão, e feita uma comparação dos conteúdos para avaliar as vantagens e os inconvenientes das diferentes técnicas das facetas dentárias, bem como dos protocolos de cimentação. Discussão: Destaca-se a necessidade da abordagem conservadora para preservar o tecido dentário e dimensão vertical de oclusão, além da importância da avaliação completa do paciente e do acompanhamento regular para resultados a longo prazo das causas multifatoriais do desgaste dentário. São abordados técnicas e protocolos de restauração de facetas de resina composta injetada e facetas monolíticas de zircónia CAD/CAM, nomeadamente a seleção de materiais e aspetos relacionados com a polimerização e cimentos resinosos, enfatizando a importância da escolha adequada e otimização dos procedimentos. Conclusão: As tecnologias avançadas, como a fabricação assistida por computador (CAD-CAM) e novos materiais híbridos, como o VITA ENAMIC®, oferecem alternativas promissoras para restaurações estéticas e duráveis, sendo ainda preferíveis as facetas de zircónia.

Introduction: Biological, aesthetic, and functional oral rehabilitation is addressed in dentistry, focusing on anterior teeth using directly injected composite resin restorations or zirconia veneers to restore tooth tissue altered by various causes. Objective: To highlight the efficiency of aesthetic reconstruction techniques for upper anterior incisors using fluid composite resin as a less invasive and more economical alternative compared to zirconia veneers and to satisfy patient expectations. Materials and methods: Research was carried out in PubMed over the last 10 years of articles published in English, using keyword pairing. Results: A total of 19 articles were used according to the inclusion and exclusion criteria, and a comparison of the contents was made to evaluate the advantages and disadvantages of the different dental veneer techniques, as well as the cementation protocols. Discussion: The importance of multifactorial causes of tooth wear highlights the need for a conservative approach to preserve tooth tissue and occlusal vertical dimension, in addition to the importance of complete patient assessment and regular monitoring for long-term results. Restoration techniques and protocols of injected composite resin veneers and CAD/CAM monolithic zirconia veneers are addressed, namely the material selection and aspects related to polymerization and resin cements, emphasizing the importance of appropriate choice and optimization of procedures. Conclusion: The application of advanced technologies, such as computer-aided manufacturing (CAD-CAM) and the development of hybrid materials, such as VITA ENAMIC®, offer promising alternatives for aesthetic and durable restorations, with zirconia veneers still being preferable.