CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS, DE BIOCOMPATIBILIDADE E MECÂNICAS DO PEEK VS TITÂNIO APLICADOS A ESTRUTURAS SOBRE IMPLANTES: Revisão sistemática integrativa

Abstract

Introdução: Graças à sua biocompatibilidade e propriedades físicas e químicas, o titânio é um dos materiais mais utilizados para a fabricação de estruturas implanto-suportadas. Mais recentemente, o PEEK foi introduzido como uma alternativa devido às suas notáveis propriedades biomecânicas, módulo de elasticidade próximo do osso humano e a sua cor natural. Objetivos: Esta revisão tem como objetivo de comparar as características biológicas, de biocompatibilidade e mecânicas do PEEK em relação ao titânio. Material e métodos: Segundo a estratégia PICO e com orientação do PRISMA foi realizada uma pesquisa bibliográfica na base de dados online Pubmed entre 2009 e 2024, usando palavras-chave "titanium" "polymers" "abutment dental" "biomechanics". Resultados: Seleção de 10 artigos após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão. Discussão: O PEEK é biocompatível, não tóxico, não mutagénico e não alergénico. Tem uma cor branca única e um módulo de elasticidade inferior ao dos materiais metálicos. No entanto, o titânio, que pode causar corrosão e alergias, é mais rígido e mais resistente ao stress. Como a rugosidade da superfície tem um impacto na adesão bacteriana, os tratamentos a laser e plasma são benéficos para o titânio e o PEEK. Conclusões: O PEEK demonstrou bons resultados contra a adesão bacteriana. A biocompatibilidade de PEEK e titânio foi similar, apresentando reações tecidulares aceitáveis enquanto a estética do PEEK é superior. No entanto, as propriedades mecânicas do titânio são superiores às do PEEK.

Introduction: Thanks to its biocompatibility and physical and chemical properties, titanium is one of the most widely used materials for manufacturing implant-supported structures. More recently, PEEK has been introduced as an alternative due to its remarkable biomechanical properties, modulus of elasticity close to that of human bone and its natural colour. Objectives: The aim of this review is to compare the biological, biocompatibility and mechanical characteristics of PEEK with those of titanium. Material and methods: According to the PICO strategy and with PRISMA guidance, a bibliographic search was carried out in the Pubmed online database between 2009 and 2024, using the keywords “titanium” “polymers” “abutment dental” “biomechanics”. Results: Selection of 10 articles after applying the inclusion and exclusion criteria. Discussion: PEEK is biocompatible, non-toxic, non-mutagenic and non-allergenic. It has a unique white colour and a lower elastic modulus than metallic materials. Titanium, however, which can cause corrosion and allergies, is more rigid and more resistant to stress. As surface roughness has an impact on bacterial adhesion, laser and plasma treatments are beneficial to titanium and PEEK. Conclusions: PEEK showed good results against bacterial adhesion. The biocompatibility of PEEK and titanium was similar, showing acceptable tissue reactions while the aesthetics of PEEK are superior. However, the mechanical properties of titanium are superior to those of PEEK.