Retenção intracanalar em Medicina Dentária

Abstract

Introdução: A escolha de materiais e técnicas para o tratamento pós-endodôntico é complexa e deve garantir suporte adequado para evitar fraturas. Este estudo foca nos espigões intra-radiculares, usados para ancorar a estrutura radicular e aumentar a retenção e resistência da coroa, aplicáveis a dentes anteriores e posteriores.

Objetivos: Comparar a eficacia de dois tipo de espigões; espigões metalicos e espigões de fibria de vidrio, avaliando os resultados em termos de durabilidade a longo prazo.

Materiais e métodos: Foram seguidas as directrizes e normas estabelecidas pelo método “PRISMA” e foi utilizado o sistema “GRADE” para avaliar a qualidade da informação. Foi implementada uma estratégia de pesquisa de informação com base em critérios específicos de inclusão e exclusão.

Resultados: Foram selecionados 10 estudos que satisfazem os critérios de inclusão estabelecidos na presente investigação.

Discussão: A resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente é influenciada por fatores como retenção intracanalar, tipo de espigão e técnicas de restauração.

Conclusões: Os estudos revistos indicam que tanto os espigões metálicos como os de espigões de fibra de vidro têm vantagens específicas e não apresentam diferenças significativas na resistência à fratura. A escolha entre eles deve ser baseada na condição do dente e na preferência do medico dentista, considerando a biomecânica do dente, a estrutura remanescente e as cargas funcionais. A personalização do tratamento e a cimentação correcta são essenciais para o sucesso a longo prazo.

Introduction: The choice of materials and techniques for post-endodontic treatment is complex and must ensure adequate support to prevent fractures. Restoring endodontically treated teeth is challenging due to potential weakening caused by the loss of pulpal vitality. This study focuses on intra-radicular posts, used to anchor the radicular structure, and enhance crown retention and resistance, applicable to both anterior and posterior teeth.

Objectives: Compare the effectiveness of two types of spikes; metal spikes and fiberglass spikes, evaluating the results in terms of long-term durability.

Materials and methods: The guidelines and standards established by the “PRISMA” method were followed, and the “GRADE” system was used to assess the quality of the information. An information search strategy was implemented based on specific inclusion and exclusion criteria.

Results: Ten studies were selected that met the inclusion criteria established for this research.

Discussion: The fracture resistance of endodontically treated teeth is influenced by factors such as intracanal retention, post type and restoration techniques.

Conclusions: The studies reviewed indicate that both metal and glass fibre posts have specific advantages and no significant differences in fracture resistance. The choice between them should be based on the condition of the tooth and the preference of the dentist, taking into account the biomechanics of the tooth, the remaining structure and functional loads. Treatment customisation and correct cementation are essential for long-term success.