Terapia de ozono em cirurgia oral Revisão sistemática integrativa

Abstract

Introdução: O ozono tem sido usado na medicina dentária para uma ampla gama de propósitos. A sua aplicação baseia-se nas suas propriedades antimicrobianas contra bactérias gram positivas e negativas, vírus e fungos. É administrado sob diversas formas: gás, gel, dissolvido em água e óleo. No entanto, não há plena concordância na comunidade médica sobre o seu uso e benefícios. Objetivos: Avaliar a influência da terapia de ozono em cirurgia de extração dentária e colocação de implantes. Materiais e Métodos: Realizou-se uma pesquisa eletrónica na base de dados PubMed, Embaise e Web of science selecionando estudos pelos critérios de inclusão e exclusão para identificar pesquisas relevantes sobre a utilização de ozono na cirurgia oral, nomeadamente, na extração dentária e na colocação de implantes. Resultados: Dos 320 estudos identificados, selecionamos 10 que cumpriram os critérios de inclusão, dos quais 7 encontraram diferenças significativas na redução da dor; 4 relataram diferenças significativas na melhoria da cicatrização; 2 relataram diferenças significativas na redução do edema. Discussão: Os parâmetros clínicos avaliados que obtiveram mais concordância estatística entre estudos foram a dor e a cicatrização. A avaliação do edema obteve resultados mais dispares entre estudos. Conclusão: Embora não haja unanimidade, a maioria dos artigos mostraram que a ozonoterapia tem melhorias significativas na dor, cicatrização e edema, tornando-a uma opção viável na cirurgia oral.

Introduction: Ozone has been used in dentistry for a wide range of purposes. Its application is based on its antimicrobial properties against gram positive and negative bacteria, viruses and fungi. It is administered in various forms: gas, gel, dissolved in water and oil. However, there is no full agreement in the medical community about its use and benefits. Objectives: To evaluate the influence of ozone therapy in tooth extraction surgery and implant placement. Materials and Methods: An electronic search was conducted in the PubMed, Embase and Web of science databases, selecting studies according to the inclusion and exclusion criteria to identify relevant research on the use of ozone in oral surgery, namely in tooth extraction and implant placement. Results: Of the 320 studies identified, we selected 10 that met the inclusion criteria, of which 7 found significant differences in pain reduction; 4 reported significant differences in improved healing; 2 reported significant differences in edema reduction. Discussion: The clinical parameters evaluated that obtained the greatest statistical agreement between studies were pain and wound healing. The evaluation of edema obtained very different results between studies. Conclusion: Although there is no unanimity, most articles have shown that ozone therapy has significant improvements in pain, wound healing and edema, making it a viable option in oral surgery.