Desempenho clínico das facetas dentárias em cerâmica e em compósito em dentes permanentes
Resumo
Introdução: O sorriso desempenha um papel fundamental na estética, na autoestima e na integração social, sendo cada vez mais valorizado na sociedade atual. As facetas podem ser feitas de cerâmica ou de compósito. As cerâmicas são frequentemente descritas na literatura como mais resistentes a longo prazo.
Objetivos: Realizar uma revisão sistemática sobre o desempenho clínico das facetas dentárias em cerâmicas e em compósito em dentes permanentes.
Material e métodos: Realizou-se uma pesquisa bibliográfica na PubMed e Web of Science. Foram selecionados 16 artigos após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão.
Resultados: As facetas em cerâmica mostraram uma resistência à fratura superior a longo prazo. No entanto, as facetas em compósito demonstraram desempenhos comparáveis em condições clínicas otimizadas.
Discussão: Os resultados evidenciam uma melhor performance das facetas cerâmicas a longo prazo, com taxas de sobrevivência superiores e menor degradação superficial. No entanto, os compósitos mostraram bons resultados a curto prazo, especialmente também quando reforçados com fibras. A técnica “sanduíche” destacou-se pela sua eficácia em casos de desgaste severo, combinando a estética e a resistência dos dois tipos de facetas.
Conclusões: As facetas em cerâmica parecem ser as mais resistentes a longo prazo. No entanto, os compósitos podem apresentar desempenhos comparáveis, desde que o protocolo de adesão e a preparação dentária sejam otimizados. No caso de dentes desgastados, a combinação dos dois materiais representa o melhor compromisso, pois combina a estética da cerâmica e à elasticidade do compósito. Introduction: Smile plays a fundamental role in aesthetics, self-esteem, and social integration, and is increasingly valued in today’s society. Veneers can be made of ceramic or composite. Ceramics are often described in the literature as offering greater long-term resistance.
Objectives: To conduct a systematic review of the clinical performance of ceramic and composite dental veneers in permanent teeth.
Material and methods: A bibliographic search was carried out on PubMed and Web of Science. Sixteen articles were selected after applying the inclusion and exclusion criteria.
Results: Ceramic veneers demonstrated superior long-term fracture resistance. However, composite veneers showed comparable performance under optimized clinical conditions.
Discussion: The results highlight the superior long-term performance of ceramic veneers, with higher survival rates and less surface degradation. Nevertheless, composites performed well in the short term, especially when reinforced with fibers. The “sandwich” technique stood out for its effectiveness in cases of severe tooth wear, combining the aesthetics and strength of both types of veneers.
Conclusion: Ceramic veneers appear to be the most resistant in the long term. However, composites can achieve comparable performance, provided that the adhesion protocol and tooth preparation are optimized. In cases of worn teeth, combining both materials offers the best compromise, as it combines the aesthetics of ceramics with the biomechanical flexibility of composites.