Aligners in the Distalization of Canines and Molars: An Evaluation of Clinical Effectiveness

Abstract

Introdução: A distalização é um movimento ortodôntico utilizado na correção de más oclusões de Classe II e Classe III. O sistema Invisalign® evoluiu ao longo do tempo, permitindo atualmente o tratamento de casos mais complexos, incluindo a distalização, graças ao uso de tecnologias avançadas. Objetivo: O presente estudo tem como objetivo avaliar a precisão do software ClinCheck® na previsão destes movimentos, com o intuito de otimizar o planeamento do tratamento e os resultados clínicos. Materiais e métodos: Foram analisados dados de 30 indivíduos, comparando a distalização inicialmente planeada, conforme programada no software ClinCheck® com a distalização efetivamente alcançada no final do tratamento, medida através do software Geomagic®. Resultados: Este estudo mostrou que a distalização alcançada foi significativamente menor do que a planeada, tanto no grupo do arco maxilar como no mandibular. Os pacientes com mini-implantes apresentaram valores mais elevados tanto para a distalização planeada quanto para a distalização alcançada, especialmente no arco maxilar, com diferenças estatisticamente significativas para os molares e caninos. Discussão: O estudo mostrou que a distalização atingida foi significativamente menor que a programada, o que vai de acordo com outros estudos desenvolvidos. Os mini-implantes na maxila mostraram ter eficiência e ser uma mais-valia para realizar os movimentos de distalização. Conclusão: O estudo revelou que, embora a distalização alcançada tenha sido inferior à planeada, o uso de mini-implantes melhorou os resultados, particularmente no arco maxilar.

Introduction: Distalization is an orthodontic movement used in the correction of Class II and Class III malocclusions. The Invisalign® system has evolved over time, currently allowing for the treatment of more complex cases, including distalization, thanks to the use of advanced technologies. Objective: The present study aims to evaluate the accuracy of the ClinCheck® software in predicting these movements, with the objective of optimizing treatment planning and clinical outcomes. Materials and Methods: Data from 30 individuals were analysed, comparing the initially planned distalization, as programmed in the ClinCheck® software, with the actual distalization achieved at the end of treatment, measured using the Geomagic® software. Results: This study showed that the distalization achieved was significantly less than planned, both in the maxillary and mandibular arch groups. Patients with miniscrews had higher values for both planned and achieved distalization, especially in the maxillary arch, with statistically significant differences for the molars and canines. Discussion: The study showed that achieved distalization was significantly lower than planned distalization, which is in line with other studies. Miniscrews in the maxilla proved to be efficient and an asset for performing distalization movements. Conclusion: The study revealed that although the distalization achieved was lower than planned, the use of miniscrews improved the results, particularly in the maxillary arch.