• English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • français 
    • English
    • português
    • français
    • português (Brasil)
    • español
    • italiano
  • Ouvrir une session
Voir le document 
  •   Accueil de DSpace
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Sociais e do Comportamento
  • Psicologia
  • Neuropsicologia Clínica
  • Voir le document
  •   Accueil de DSpace
  • Instituto Universitário de Ciências da Saúde
  • Ciências Sociais e do Comportamento
  • Psicologia
  • Neuropsicologia Clínica
  • Voir le document
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

INECO frontal screening(IFS): sensibilidade e avaliação breve do défice cognitivo ligeiro

Thumbnail
Voir/Ouvrir
Tese de Mestrad_Marta Verónica Pereira Neto (1.152Mo)
Date
2012
Auteur
Neto, Marta Veróniva Pereira
Metadata
Afficher la notice complète
Résumé
O envelhecimento da população, favorecido em parte pelo aumento da expectativa de vida, tem como consequência a afectação da actividade cognitiva e possíveis síndromes demenciais. Actualmente, acredita-se que existe uma fase intermédia entre o período de envelhecimento normal e a demência, designado de Défice Cognitivo Ligeiro (DCL). Assim, e uma vez que, se esta fase for detectada atempadamente, pode antecipar uma intervenção, tornando-a mais eficaz. Surge a necessidade de procurar instrumentos mais sensíveis e específicos, para a investigação, que possam detectar, o mais cedo possível, uma alteração das faculdades cognitivas. Sendo este o objectivo do estudo, ou seja, verificar se um instrumento de caris frontal, o Ineco Frontal Screening (IFS) é mais sensível e específico na detecção do DCL, que um instrumento muito utilizado na averiguação de patologia cognitiva, o Mini Mental State Examination (MMSE). Os resultados do estudo, permitem-nos perceber que ambos os testes distinguem pessoas sem patologia cognitiva, de pessoas com deterioração, contudo a análise das curvas ROC demonstram que apesar de o MMSE não ser o melhor teste na detecção do DCL, revela-se mais específico e mais sensível que o IFS. Conclui-se deste modo, que o IFS é uma boa bateria de caris frontal, que pode ser conjugada com outras baterias que avaliam diversas áreas, mas que não é um bom instrumento na avaliação do DCL. Conclui-se também que não se revela um bom instrumento na avaliação de patologias que tenham outras alterações mais vincadas que não as frontais.
URI
https://repositorio.cespu.pt/handle/20.500.11816/192
http://hdl.handle.net/20.500.11816/192
Collections
  • Neuropsicologia Clínica

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contactez-nous | Faire parvenir un commentaire
CESPU CRL
 

 

Parcourir

Tout DSpaceCommunautés & CollectionsPar date de publicationAuteursTitresSujetsCette collectionPar date de publicationAuteursTitresSujets

Mon compte

Ouvrir une sessionS'inscrire

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contactez-nous | Faire parvenir un commentaire
CESPU CRL