dc.contributor.advisor | MENDES, JOSÉ MANUEL DA SILVA | |
dc.contributor.author | Miranda, Helena José Macedo de | |
dc.date.accessioned | 2017-01-27T10:43:03Z | |
dc.date.available | 2017-01-27T10:43:03Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11816/2694 | |
dc.description.abstract | Atualmente restaurações que mimetizem a estrutura dentária, seguindo pressupostos
biomiméticos como as facetas cerâmicas minimamente invasivas são uma opção de tratamento viável
e extremamente conservadora, com excelente resistência biomecânica e propriedades óticas notáveis.
Objetivos: O objetivo primordial deste estudo é avaliar a perceção de alunos e médicos-dentistas
quanto à distinção entre facetas e dentes naturais, mediante a apresentação de fotografias intra e
extra-orais de sorrisos.
Materiais e Métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada nas bases de dados Pubmed, Scielo,
Research Gate e ScienceDirect de artigos publicados entre o período de 2003-2016 (com exceção de
um artigo de 2000) e livros publicados desde 2002. A investigação observacional foi realizada através
de inquéritos distribuídos via correio eletrónico pelo sistema Lime Survey. A análise estatística dos
dados foi realizada utilizando o software IBM SPSS Statistics versão 23.0 e o Microsoft Excel 2013.
Resultados: Participaram na pesquisa um total de 200 indivíduos, sendo 117 do sexo feminino e 83
do sexo masculino. Dos participantes fizeram parte 61 médicos-dentistas, 74 alunos de MIMD do 5º
ano, 58 alunos de MIMD do 4ºano, 6 médicos-dentistas especialistas e 1 médico estomatologista.
Onde 174 dos inquiridos conhecem o conceito de Biomimética e 26 não conhecem.
Conclusão: A amplitude de respostas acertadas é [42%-94%], verificando-se que os inquiridos
sabem distinguir entre facetas e dente natural é assim necessária a evolução para tratamentos
reabilitadores mais biomiméticos. Foi conclusivo que, no geral os inquiridos respondem mais
corretamente às imagens classificadas como facetas. Não foram detetadas diferenças
estatisticamente significativas na perceção de facetas e classificação das imagens com tipo de
avaliador no Grupo 1, Grupo 2 e Grupo 3. Em relação às questões teóricas, o conhecimento geral é
significativo, verificam-se conhecimentos teóricos mínimos sobre o tema, no entanto é ainda
necessário sensibilizar a população de médicos dentistas e estudantes de medicina dentária para o
uso, vantagens e espessura das facetas. | pt_PT |
dc.language.iso | por | pt_PT |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | pt_PT |
dc.subject | Biomimetics in dentistry | pt_PT |
dc.subject | Veneers | pt_PT |
dc.subject | Minimally invasive veneers | pt_PT |
dc.subject | No-prep veneers | pt_PT |
dc.subject | Prep/no-prep veneers | pt_PT |
dc.subject | Ceramic veneers | pt_PT |
dc.subject | Facetas sem preparo | pt_PT |
dc.subject | Facetas minimamente invasivas | pt_PT |
dc.title | PERCEÇÃO DOS ALUNOS E MÉDICOS DENTISTAS EM RELAÇÃO À DISTINÇÃO ENTRE FACETAS E DENTES NATURAIS | pt_PT |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | pt_PT |
dc.identifier.tid | 201277786 | pt_PT |
thesis.degree.name | Relatório final de estágio em Medicina Dentária | pt_PT |